№ 43224
гр. София, 24.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20241110104504 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3, във вр. чл. 146 ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба на Р. Д. М., подадена чрез адв. Н. И. И., против
„Софийска Вода“ АД, с която е предявен отрицателен установителен иск за признаване на
установено, че ищцата не дължи на ответника следните суми: 1 015,12 лв., представляваща
главница - неплателна цена на доствени ВиК услуги за периода 25.07.2012 г. - 25.06.2014 г. за
имот в гр. София, жк. Яворов, ул. “Леонардо Да Винчи” №3, ет.1, ап.6, аб. № 1001013407и
сумата от 256,53 лв., представляваща лихва за периода 25.07.2012 г. – 25.06. 2014 г.
Ищцата твърди, че между страните липсва облигационна връзка и ответникът
претендира от нея заплащането на процесните суми без правно основание. Сочи, че
ответникът е открил партида на нейно име без правно основание. Твърди, че не дължи нищо
на ответника, тъй като е налице недоставена, неотговаряща на българските държавни
стандарти и нормативни изисквания услуга, която не е потребена от нея. Не били спазени
разпоредбите на Наредба № 4. Сочи, че претендираната сума е погасена по давност. Моли за
уважаване на предявения иск. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника
„Софийска вода“ АД, който е подаден от юрисконсулт Анна Коновалова - Михалева по
електронната поща на съда и е подписан с електронен подпис. Ответникът поддържа, че
ищцата е потребител на ВиК услуги. Признава иска като твърди, че вземанията са погасени
по давност. Твърди, че не е дал повод за завеждане на делото. Претендира разноски. Прави
възражение по чл. 78, ал. 2 ГПК.
Ответникът е направил доказателствени искания за събиране на писмени
доказтелства.
Следва да бъде изготвен ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО по чл. 146 ГПК,
както следва:
На първо място съдът следва да посочи, че ответникът е признал иска чрез
процесуалния си представител, като е заявил, че вземанията действително са погасени по
давност, но съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК същият следва да разполага с изрично пълномощно, за
да се разпореди с предмета на делото, каквото не е представено, поради което и следва да му
бъдат дадени указания.
Следва да бъде дадена възможност на ищеца да посочи дали иска съдът да се
произнесе с решение при признание на иска – чл. 237, ал. 1 ГПК.
Правна квалификация на предявения иск е чл. 124, ал. 1 ГПК.
Безспорни и ненуждаещи се от доказване са обстоятелствата, че по партидата
1
на аб. № ********** на Р. Д. М. е начислена сума за предоставени ВиК услуги за имот гр.
София, жк. Яворов, ул. “Леонардо Да Винчи” №3, за периода 25.07.2012г. - 25.06.2014г. в
размер на главницата 1015,12 лв.
В тежест на ищеца е да установи, че е по посочената партида е начислена сума от
ответника за ВиК услуги за имот гр. София, жк. Яворов, ул. “Леонардо Да Винчи” №3, за
периода 25.07.2012 г. - 25.06.2014 г. в размер на главницата 1015,12 лв.
В тежест на ответника е да докаже да докаже съществуването на задължението -
наличието на облигационна връзка между страните, че извършвал в договореното качество и
срок услуги по доставка на вода за процесния имот, начина на отчитане на консумираните
услуги и начислените в тази връзка суми.
По доказателствените искания: приложените от ответника писмени документи са
относими към предмета на спора и събирането им следва да бъде допуснато.
На страните следва да се разяснят последиците на чл. 133, чл. 143, ал. 3 ГПК, както и
на чл. 238, ал. 1 ГПК. Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.11.2024 г. от 13.50 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА в срок до първото съдебно заседание да представи
изрично пълномощно за процесуалния му представителство, предвиждащо надлежно
учредена представителна власт за признание на иска, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при
непредставяне на пълномощно извършеното действие няма да бъде зачетено от съда – чл.
101, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА в срок до първото съдебно заседание да посочи дали иска
съдът да постанови решение при признание на иска – чл. 237, ал. 1 ГПК във връзка с
изявлението на ответника, че вземанията са погасени по давност.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно мотивната част на
настоящото определение.
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ приложените от ответника писмени документи като
доказателства по делото.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.146, във връзка с чл.140, ал.3 ГПК, те могат
да вземат становище по изготвения проекто-доклад и дадените със същия указания, най-
късно в първото по делото съдебно заседание.
НАПЪТВА страните към медиация или други способи за доброволно уреждане на
спора. ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им указва, че постигнатото по общо
съгласие разрешение на повдигнатия пред съда спор, е по - добро и от най – доброто
съдебно решение, а и спестява на страните половината от разноските за държавна такса, тъй
като половината от внесената ДТ се връща на ищеца.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http: //www. justice. government. bg/MPPublicWeb/default. aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
2
Към Софийски районен съд действа Програма "Спогодби", която предлага безплатно
провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни по висящи
граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма "Спогодби" можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. С., бул. "Цар Борис ІІІ" № 54, ет. 2, ст. 204. Работно време за
медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани - вторник и четвъртък
от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел. 02/8955423; За повече информация: Мариана
Николова, Мария Георгиева - тел. 02/8955423, spogodbi@mediatorbg. eu; www. srs. justice. bg.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238 ГПК срещу тях може да бъде
постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните
предпоставки: за ответника - ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е
явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие; за ищеца - ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
На ищеца да връчи и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3