Решение по дело №117/2019 на Окръжен съд - Русе

Р Е Ш Е Н И Е

№ 197

 

град Русе, 08.10.2019 година

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

              Русенският окръжен съд, търговско отделение в открито съдебно заседание на първи октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАЛМА ТАРАЛАНСКА

 

при секретаря НЕДЯЛКА НЕДЕЛЧЕ. и в присъствието на прокурора от Окръжна прокуратура Русе ПЛАМЕН ПЕТКОВ като разгледа докладваното от председателя търг. дело № 117  по описа на РОС за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

                  Производството е по реда на чл. 252, ал.1, т.6 вр. т.4 ТЗ.

                   Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град Русе, чрез прокурор Н. Н. срещу  „Хотел Мениджмънт“ АД,  ЕИК *********, с която е предявен иск с правно основание чл. 252, ал.1, т.6, вр. т. 4 ТЗ, по силата на която по иск на прокурора  с решение на окръжния съд по седалището на дружеството същото може да бъде прекратено ако в продължение на шест месеца броят на членовете на съвет на дружеството е по-малък от предвидения в закона минимум.

                 Ищецът навежда доводи и представя доказателства за това, че  тези обстоятелства по отношение на дружеството са налице, тъй като двама от тримата членове на Съвета на директорите, което е предвидения от закона минимум /чл. 244, ал.1 ТЗ/, са починали и на тяхно място няма избрани и вписани други лица.

                  Препис от молбата е връчен на ответната страна при разпоредбата на чл. 50, ал.3 ГПК. В срока по чл. 367, ал.1 ГПК отговор няма постъпил.

                  Русенският окръжен съд, след като взе предвид твърденията и доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства и съобрази законовите разпоредби, приема за установено следното:

                  При справка в електронния търговски регистър, воден от Агенцията по вписванията, се установява, че Съветът на директорите на ответното дружеството се състои от трима членове, като за такива са вписани – Е. Н. М. ЕГН: **********, Б. В. И. ЕГН: ********** и Г.Р. М.ЕГН: **********. По делото е представен препис извлечение от акт за смърт № 0090 от *****видно от който лицето Б. В. И. е починал на *****Е. Н. М. е починала на *****В обясненията си третият член на *****Г.Р. М.заявява, че считано от месец май 2012 г. е освободен от длъжността *****, но въпреки подадената от него молба, входирана официално в регистъра на дружеството, това не е сторено. От напускането си като *****не е получавал възнаграждение и като член на *****и няма информация какво се случва с дружеството.

              При това положение предявеният иск се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен. Съгласно нормата на чл. 244, ал.1 ТЗ Съветът на директорите се състои най-малко от три, но не повече от девет лица. В случая двама от тримата членове на „Хотел Мениджмънт“ АД гр. Русе са починали  и е налице е хипотезата по чл. 252, ал.1, т.6 вр. т.4 ТЗ.– в продължение на шест месеца, както и към настоящия момент, броят на членовете на *****на ответното дружество е по-малък от предвидения от закона минимум. Липсата на състав на *****на практика прави невъзможно управлението на ответното дружество и извършването на обичайната му дейност, като това фактическо състояние продължава много повече от шест месеца – от *****По изложените съображения и в съответствие със закона, дружеството следва да бъде прекратено.

              След влизане на решението в сила, същото следва да бъде изпратено на Агенция по вписванията за вписването му в търговския регистър. След вписването да се извърши ликвидация от ликвидатор, назначен от длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписвания.                      

             На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за предявения иск в размер на 80 лЕ..

              На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, разноските по делото за държавна такса в размер на 80 лв. са в тежест на ответното дружество.

              Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание чл. 157, ал.3  от Търговския закон.

 

Р Е Ш И:

 

            ПРЕКРАТЯВА „Хотел Мениджмънт“ АД,  ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе,  пл. „Свобода“ № 7, ап. 37.

 

              ОСЪЖДА „Хотел Мениджмънт“ АД,  ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе,  пл. „Свобода“ № 7, ап. 37да заплати на Русенски окръжен съд сумата от  80,00 лв, разноски по делото за държавна такса.

 

             Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон.

 

                Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                               

                                                                                                                                                                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: