ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 421
гр. Перник, 05.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500301 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното :
С решение № 244 от 01. 03. 2023г., постановено по гр. д. № 4099 /
2023г. по описа на Пернишкия районен съд :
Е отхвърлен като неоснователен искът на Г. В. И., с ЕГН: ********** с
адрес: *** против „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД /с предишно
наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД /, с ЕИК: ********* и
седалище и адрес на управление: ****, за признаване за установено, че Г. В.
И. не дължи на „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД сумата от общо
2885.51 лева с ДДС, представляваща цена на преизчислено количество
електрическа енергия, начислена по партида № *** въз основа на констативен
протокол № ***г., обхващащ периода от 30.12.2021 г. до 29.03.2022 г. и
фактурирана от ответното дружество с данъчна фактура № ***. за недвижим
имот с адрес: ***.
Е отхвърлен като неоснователен искът на Г. В. И., с ЕГН: ********** с
адрес: *** против „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД /с предишно
наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД /, с ЕИК: ********* и
седалище и адрес на управление: *** за осъждане на
„Електроразпределителни мрежи Запад“ АД, да заплати на Г. В. И., сумата от
1
2885.51 лева, получена от дружеството без правно основание в изпълнение на
фактура № ***., която сума ищецът И. е заплатил с разписка от 12.04.2022 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба -
20.07.2022 г.
Е осъден Г. В. И., с ЕГН: ********** с адрес: общ. Перник, *** ДА
ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК на „Електроразпределителни
мрежи Запад“ АД /с предишно наименование „ЧЕЗ Разпределение България“
АД /, с ЕИК: ********* и седалище и адрес на управление: *** център от
сумата от общо 470 лева, представляваща разноски в настоящото исково
производство за юрисконсултско възнаграждение, възнаграждение за вещо
лице и депозит за свидетел.
Недоволен от решението е останал Г. В. И., който чрез адвокат Р. К. го е
обжалвал изцяло. С въззивната жалба решението се обжалва като неправилно
и законосъобразно, поради което се моли то да бъде отменено изцяло и
предявените искови претенции да бъдат уважени.
Насрещната страна „Електроразпределителни мрежи запад“ ЕАД, чрез
юрисконсулт Л., е депозирала писмен отговор. С него оспорва въззивната
жалба като неоснователна и моли обжалваното решение да бъде потвърдено
като правилно и законосъобразно. Моли да й бъдат присъдени направените
разноски по делото.
С въззивната жалба и писмения отговор не са направени
доказателствени искания.
Следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето определение.
Напътва страните да постигнат спогодба.
Насрочва съдебно заседание за 05. 09. 2023г. от 10.00ч.
2
Да се призоват страните, като на жалбоподателя се изпрати и препис от
писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3