Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр.Добрич, 22.11.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД гражданска колегия, десети състав
в проведеното на двадесет и втори ноември две хиляди и деветнадесета година закрито съдебно
заседание в състав:
Районен съдия:Албена Колева
При участието на секретаря Диана
Йорданова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1276 по описа на ДРС за 2019г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.422 ГПК във вр. с
чл.79 от ЗЗД.
Предявен е иск от „Напоителни
системи”ЕАД гр.София срещу „Водоснабдяване и канализация” АД гр.Добрич
за установяване на вземания – предмет на заповед за изпълнение по
ч.гр.дело N 309/2019г. по описа на ДРС за следните суми: - 24 817,77
лв. -
общ размер на неплатени задължения по Договор за доставка условно чиста
вода N Д 12 от 19.04.2017г. заедно със законната лихва от датата на заявлението
– 31.01.2019г. до окончателното плащане и 2480,14 лв. – договорна неустойка.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е
депозирал отговор.
Ищецът твърди , че между страните е сключен Договор за доставка условно чиста
вода N Д 12 от 19.04.2017г. Предмет на договора - доставка на вода от плитък сондаж МС-1 „Р.”,
с.Р., общ.К..Договорената цена, която ответникът трябва да заплаща е 0,201 лв./куб.м без ДДС,определена с Решение
N Ц -21/30.06.2016г. на КЕВР, считано от 01.07.2016г. Падежът на задължението е
в срок до 30 дни от издаване на надлежно оформена фактура. За извършената доставка за периода месец
.07.2017г. до месец .09.2018г. вкл.
са състаявени констстивни протоколи, описани в 15 точки в исковата
молба. Издадебни са от ищеца 15 бр. Фактури и 4 бр. Дебитни известия. Общият
размер на неплатената цена от ответника по договора е 24817,77 лв. Претендира
се и неустойка по чл.15 от договора , формирана на база 0,1 % на ден за периода
на закъснение. Поради неизпълнение на договорните задължения договорът между
страните е прелратен, считано от 20.12.2018г.
Ответникът не
изразява становище.
Ищщецът поставя искане за постановяване на
неприсъствено решение с исковата молба , което поддържа в първото открито
съдебно заседание.
С исковата молба
са представени писмени доказателства:
Искът е подкрепен с убедителни
писмени доказателства, сочещи вероятна основателност на иска
Препис от исковата молба е връчен на ответника
по реда на чл.46 ГПК.Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в срока
по чл.131 ГПК.Не се явява в съдебно заседание, не изпраща представител, не е
направил искане за разглеждане на делото
в негово отсъствие.Налице са
предпоставките на чл.238 ГПК.Съдът следва да уважи направеното от ищеца искане
и да постанови неприсъствено решение, като уважи предявения иск изцяло.
На осн.чл.78,ал.1 ГПК с оглед
изхода на спора в полза на ищеца съдът
ще присъди разноски по делото в размер
на 545,96 лв. – платена държавна такса
и 300лв.- юрисконсултско възнаграждение, както и сторените
в заповедното производство разноски – 545,96лв.
платена държавна такса.
С тези мотиви и на основание чл.238 ГПК съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Водоснабдяване и канализация Добрич”АД ЕИК ********* гр.Д., ЧЕ ДЪЛЖИ на „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ”ЕАД ЕИК
********* гр.С., представлявано от С.Д.Д. – изпълнителен директор следните суми
– предмет на заповед за изпълнение , издадена по ч.гр.дело N 309/2019г. по описа на РС Добрич: -24 817,77
лв. /двадесет и четири хиляди лева осемстотин и седемнадесет лева 77 ст. / - общ
размер на неплатени задължения по Договор N … от
19.04.2017г. за доставка на
условно чиста вода от плитък сондаж МС-1 „Р.” , с.Р., общ.К. заедно със
законната лихва от датата на заявлението – 31.01.2019г. до окончателното
плащане и 2480,14 лв./ две хиляди четиристотин и осемдесет лева 14 ст. / – договорна неустойка.
ОСЪЖДА „Водоснабдяване и канализация
Добрич”АД ЕИК ********* гр.Д. ДА ЗАПЛАТИ
на „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ”ЕАД ЕИК ********* гр.С., представлявано от С.Д.Д.
– изпълнителен директор по банкова сметка „***”
АД IBAN: ***,
BIC:***.дело N 1276/2019г. по описа на РС Добрич
съдебно-деловодни разноски - на
545,96 лв. /петстотин четиридесет и пет лева 96 ст. / – платена държавна такса и 300лв./ триста лева/ - юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА „Водоснабдяване и канализация
Добрич”АД ЕИК ********* гр.Д. ДА ЗАПЛАТИ
на „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ”ЕАД ЕИК ********* гр.С., представлявано от С.Д.Д.
– изпълнителен директор по банкова сметка „***” АД IBAN:
***, BIC:***.гр.дело N 309/2019г. по описа на РС Добрич
съдебно-деловодни разноски - 545,96 лв./петстотин четиридесет и пет лева 96
ст. / – платена държавна такса.
Решението не подлежи на
обжалване.
Районен съдия: