№ 908
гр. Сливен, 10.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Б. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200232 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява мл.прокурор Ж..
Подсъдимият ХР. Д. Д., редовно призован, не се явява и не се
представлява в с.з.
Частният обвинител С. Д. Б., като майка и законен представител на
Д.Д., Х.Д. и Й.Д., редовно призована, се явява лично и с адв.Мария Маринова
от АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид обстоятелството, че разглежданото дело не е
за тежко умишлено престъпление, считам че участието на подсъдимия не е
задължително, поради което моля да дадете ход.
Адв.МАРИНОВА: Предоставям на съда.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Б.: Предоставям на съда.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира че е налице
процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание. Съдът
констатира, че в с.з. на 13.05.2022 г. е дал ход на разпоредителното заседание
и не е приключил същото, тъй като подсъдимият е поискал консултация с
адвокат. В настоящото с.з. подсъдимият не се явява, въпреки че е редовно
призован. Действително обвинението, повдигнато на същия, не е за тежко
умишлено престъпление, но разглеждането на делото в негово отсъствие би
могло да се случи само ако същият има защитник. Към настоящия момент
същият не е упълномощил защитник, който да го представлява по делото. Ето
1
защо съдът не следва да дава ход на разпоредителното заседание, да укаже на
подсъдимия в срок най-късно до следващо с.з. да представи писмени
доказателства за наличието на уважителни причини за неявяването му в
днешно с.з. и да го предупреди, че ако не стори това, тъй като е станал
причина за отлагането на днешното с.з., съдът ще му наложи глоба съгласно
разпоредбата на чл.271, ал.11 от НПК, която може да бъде в размер до хиляда
лева. Освен това съдът намира, че за следващото с.з. подсъдимият следва да
бъде призован чрез Началника на РУ-Сливен.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 07.07.2022 г.
от 14,30 часа, за която дата и час РП-Сливен, частният обвинител и неговият
повереник да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият като призовката се връчи чрез
Началника на РУ-Сливен след 27.06.2022 г.
В призовката до подсъдимия ДА СЕ ВПИШАТ дадените от съда
указания, а именно че следва в срок най-късно до следващото с.з. да
представи писмени доказателства за наличието на уважителни причини за
неявяването му в днешно с.з. и предупреждението, че ако не стори това съдът
ще му наложи глоба в предвидените по чл.271, ал.11 от НПК размери.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,41 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2