Определение по дело №264/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 412
Дата: 10 февруари 2023 г.
Съдия: Мария Димитрова Иванова Даскалова
Дело: 20237050700264
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

               /                           гр.Варна

 

 

Варненският административен съд – ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на девети февруари 2023 година в състав:

 

                            Председател: Мария Иванова- Даскалова

 

като разгледа докладваното от съдията  адм. дело №264 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е образувано по жалба на Ж.Ж.П. *** срещу:

1/ Решение № 1005 от 19.01.2023г. на Общински съвет – Вълчи дол по Протокол № 48/19.01.2023г. и

2/Решение № 1006 от 19.01.2023г. на Общински съвет – Вълчи дол по Протокол № 48/19.01.2023г.

Съдът след като се запозна с преписката установи:

1/ Решение №1005/19.01.2023г. е издадено на основание чл.чл.45 ал.7, ал.9 пр.1 и ал.10 от ЗМСМА във връзка със Заповед № РД-23-7706-3/04.01.2023г. на Областен управител на област с административен център Варна и с него е отменено  Решение №972 по Протокол № 47 от заседание на 15.12.2022г. на Общински съвет – Вълчи дол.

2/Решение № 1006/19.01.2023г. е издадено на основание чл.21, ал.1, т.11 от ЗМСМА, чл.13 от Закона за опазване на земеделските земи, чл.124а ал.1 и ал.5 от ЗУТ, във вр. с чл.109 ал.3, т.7 от ЗУТ във вр. с т.31 от §5 от ДРна ЗУТ и чл.110, ал.1, т.3 от ЗУТ и чл.12, ал.2 от ЗУТ, чл.124б, ал.1 от ЗУТ и чл.124а, ал.2 от ЗУТ и с него Общински съвет – Вълчи дол разрешил изработване на ПУП-ПЗ за подробно описани в решението поземлени имоти в землищата на ***, всички в *** и одобрил заданието по чл.125, ал.1 от ЗУТ за проектиране за тези поземлени имоти.

Тъй като с жалбата се оспорват два отделни административни акта, издадени на различно правно основание, съвместното им разглеждане в рамките на едно производство би затруднило последното, поради което жалбата срещу втория акт следва да се отдели и по същото да се образува самостоятелна преписка, която да се докладва на Председателя на съда за разпределяне.

Водим от горното и на основание чл.210 ал.2 във вр. с ал.1 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК, Съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

РАЗДЕЛЯ от настоящото адм. дело №264/2023г. по описа на Административен съд-Варна производството по оспорването с жалбата на Ж.Ж.П. *** на Решение № 1006 от 19.01.2023г. на Общински съвет – Вълчи дол по Протокол № 48/19.01.2023г.

Да се окомплектова препис на жалбата и на преписката, която да се докладва на Председателя на Административен съд – Варна за образуване в отделно съдебно производство по оспорването на Решение № 1006 от 19.01.2023г. на Общински съвет – Вълчи дол по Протокол № 48/19.01.2023г. от Ж.Ж.П. *** и определяне на съдия-докладчик.

 

Настоящото адм. дело №264/2023г. по описа на Адм. съд-Варна продължава по жалбата на Ж.Ж.П. *** срещу Решение № 1005 от 19.01.2023г. на Общински съвет – Вълчи дол по Протокол № 48/19.01.2023г.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                    СЪДИЯ: