ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 159
Пазарджик, 16.01.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - XII тричленен състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ПЕТРОВ |
като разгледа докладваното от съдията канд № 7/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административно процесуалния кодекс във връзка с чл. 63в от ЗАНН.
2. Образувано е по жалба на „МП-АГРО 2012“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление с. Марково, местност „Комсала“, общ. Родопи, обл. Пловдив, представлявано от Управителя М. П. И., с посочен съдебен адрес гр. Пловдив, [улица]ти януари № 36, ет. 5. офис 4, Адвокатско дружество „Мандалчев и Дешкова”, срещу Решение № 464 от 19.11.2023г., постановено по а.н. дело № 20235220200312 по описа на Районен съд Пазарджик за 2023г., с което е потвърдено Наказателно постановление № ТКО-5 от 04.05.2022 г. на Директора на Областно пътно управление, Пазарджик, с което на „МП- АГРО 2012“ООД, [ЕИК] за нарушение на чл. 26, ал. 2, т. 2, б.“б“ от Закона за пътищата, на основание чл. 54, ал. 1, пр. 2, във връзка с чл. 53, ал. 1, пр. 2 от ЗП, е наложена имуществена санкция в размер на 3000 лева.
3. Жалбата е подадена в рамките на предвидения за това процесуален срок и при наличието на правен интерес.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28 февруари 2024г. от 10:00ч.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Касационен жалбоподател – „МП-АГРО 2012“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление с. Марково, местност „Комсала“, общ. Родопи, обл. Пловдив, представлявано от Управителя М. П. И., с посочен съдебен адрес гр. Пловдив, [улица]ти януари № 36, ет. 5. офис 4, Адвокатско дружество „Мандалчев и Дешкова”;
Ответник по касационната жалба – Директор на Областно пътно управление, Пазарджик.
Контролираща страна – Окръжна прокуратура Пазарджик.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 219 от АПК, за установяване на касационните основания се допускат писмени доказателства, като не се допускат доказателства за установяване на обстоятелства, несвързани с касационните основания.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |