СПОРАЗУМЕНИЕ № 4
П Р О Т О К О Л
гр.Кюстендил,
КЮСТЕНДИЛСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия, в открито съдебно заседание на двадесет и
шести април две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: НАДЯ ГЕОРГИЕВА
при участието на
секретар: М.С.
и прокурора: В. Пенков
сложи за
разглеждане: НОХД № 196/2017 година
докладвано от: съдия ГЕОРГИЕВА
На именното
повикване в 14.07 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ
В.Б.М. се явява заедно със защитника
АДВ. В..
За
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Кюстендил се явява прокурор Пенков.
СТРАНИТЕ
(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че са налице процесуални предпоставки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА
самоличност на обвиняемия, както следва:
В.Б.М.
– роден на *** ***, българин, български гражданин, с *** образование, ****,
неосъждан, ЕГН **********, работещ диспечер в такси „***“.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата
му по чл. 274 и чл. 275 НПК.
СТРАНИТЕ
(поотделно) - Нямаме искания за отвод и за доказателства.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ
на обвиняемия останалите му права по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. - Разбирам правата
си. Искания и възражения нямам. Подписал съм споразумението доброволно. Искам делото
да приключи със споразумението. Съгласен съм да ме защитава адв.В..
СЪДЪТ докладва. Делото е образувано
по споразумение за престъпление по чл. 342, ал.3, пр.2, б.”б”, пр.1, във връзка с ал.1, от
НК, за което са предвидени наказания: „лишаване от свобода“ от 1 (една) година и 5 (пет) месеца, с 3
(три) годишен изпитателен срок и 1 (една) година и 3 (три) месеца лишаване от право да управлява МПС.
Разноски по делото в размер на 603,44 лв.
ПРОКУРОРЪТ- Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
АДВ. В. – Съгласен съм с така постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм със споразумението. Доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам делото да приключи с
настоящото споразумение.
СЪДЪТ
намира, че следва да предложи на страните изменение на наказанието „лишаване от
свобода“, тъй като счита, че размерът на същото не е съобразен със степента на
обществена опасност на дееца и деянието. Наказанието съдът намира за занижено и
за несъобразено с постигане целите на
наказанието по отношение на обвиняемия, предвид миналите му осъждания и наложените
му наказания, сред които и двукратно условни наказания с 3 (три)
годишен изпитателен срок. Действително към датата на настоящото деяние
обвиняемият е неосъждан, предвид реабилитацията му за предходните му четири
осъждания, но отчитайки престъплението, обстоятелствата при което е извършено,
настъпилия резултат и характеристичните данни за обвиняемия разкрити от него и от съдебното
му минало, съдът счита, че наказанието следва да бъде завишено.
СЪДЪТ
предлага на страните наказанието „лишаване от свобода“ да се увеличи по размер
към максималното, като предлага и пробационна
мярка през изпитателния срок.
АДВ.
В. и ПРОКУРОРЪТ (поотделно)
- Съгласни сме да увеличим наказанието на 3 (три)
години „лишаване от свобода“ с 4 (четири)
години
изпитателен срок, през който да се определи пробационна мярка по чл. 42а, ал.1,
т.2 „задължителни срещи с пробационен служител“.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М. - Съгласен съм да се увеличи размерът на наказанието. Разбирам последиците.
СЪДЪТ
вписва в протокола окончателното споразумение, както следва:
Обв. В.Б.М. с ЕГН **********, роден на *** ***,
българин с българско гражданство, с ***
образование, **** неосъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на
- чл.116 от ЗДвП - Водачът на пътно превозно
средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците
- чл.25, ал. 1 от ЗДвП - водач на пътно превозно
средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да излезе
от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони
надясно или наляво по платното за движение, в частност да премине в друга пътна
лента, да завие наляво или надясно за навлизане в друг път или крайпътен имот,
преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за
участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават
покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение,
посока и скорост на движение (редакция ДВ бр. 86 от
-
престъпление по чл. 342, ал. 3, пр. 2, б. “б”, пр. 1 във вр. с ал.1, от НК
2. Страните се споразумяха на обв. В.Б.М. ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ за това
престъпление в условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 3 (години) „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието бъде
отложено за срок от 4 години през който да се определи пробационна мярка по чл.
42, ал.1, т.2 задължителни срещи с „пробационен служител“.
На
основание чл.342, ал.4 НК на М. да бъде наложено лишаване от право да управлява
МПС за срок от 15 месеца ( една година и 3 месеца).
3. Имуществени вреди от престъплението
– няма.
4. Веществени доказателства – няма.
5.
Разноски по делото – 603.44 лв., които следва да бъдат заплатени от обв.М..
6. Споразумението е допустимо с оглед
разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК.
7. Обвиняемият В.Б.М. е съгласен с така постигнатото споразумение и
декларира, че се отказва от съдебно разглежда на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(В. Пенков)
(адв. Л.В.)
ОБВИНЯЕМ:
(В.М.)
СЪДЪТ, счита че постигнатото
споразумение е допустимо, съдържа задължителните за него реквизити, предвидени
в чл. 381, ал.5 НПК, съобразено е със закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал.7, във
връзка с чл.381, ал.5 НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора и адв.В., като защитник на
обвиняемия, по силата на което обвиняемият В.Б.М. с ЕГН **********, роден
на *** ***, българин с българско гражданство, с *** образование, ***, неосъждан
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
1. 3 (три) години „лишаване
от свобода“, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от 4 (четири) години, през който изпитателен срок се ОПРЕДЕЛЯ пробационна мярка по чл. 42а,
ал.1, т.2 от НК „Задължителни срещи с
пробационен служител“.
2. „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК от
15 месеца (една
година и три месеца).
ОСЪЖДА обвиняемия В.Б.М. (със снета по-горе
самоличност) да заплати разноските по делото, в размер на 603.44 лв.
(шестстотин и три лева и четиридесет и четири стотинки), по сметка на ОСлС -
гр. Кюстендил при ОП - гр. Кюстендил.
На
основание чл.21, ал.4 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №196/2017 година,
по описа на Кюстендилския окръжен съд.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието
по делото приключи в 14.30 часа.
Протоколът
се написа в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.СЕКРЕТАР: