№ 950
гр. С., 20.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
частен характер № 20222230200442 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Тъжителят, редовно призован се явява лично, но по къси панталони
и съдът го отстрани от залата. Явява се упълномощен повереник адв.К.К. от
АК С..
Подсъдим пореден № 2 Г. СТ. Г., редовно призован се явява лично,
но по къси панталони и съдът го отстрани от залата. Явява се упълномощен
защитник адв. С.С. от АК С..
Подсъдим пореден № 3, СТ. Г. Й., редовно призован се явява лично
и с упълномощен защитник адв. С.С. от АК С..
Свидетел пореден № 7, редовно призован се явява лично.
Свидетели поредни №№ 4, 5 и 6, редовно призовани не се явяват.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
1
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:
ИВ. ИВ. Й. родена на 12.03.1963г. в гр. С., живуща в с.К., общ.С.,
българска гражданка, омъжена, със средно образование, не работи,
неосъждана, съпруга на подс. С.Й. и майка на подс. Г.Г..
Съдът разясни на свидетелката, че има право да не дава показания с
които уличава съпруга си или сина си.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещава да говори истината.
Свид. ИВ. ИВ. Й., РАЗПИТАНА КАЗА: На 06.04.2022г. стояхме в
нас и по едно време започна да се думка на вратата. Мъжа ми излезе и зет ми
Г.К. му се нахвърли и го събори на земята. Почнаха да се търкалят. Г.К. живя
на съпружески начала с Г. без брак. Дъщеря ми преди седмица се събра с
тъжителя. Дъщеря ми и Г. все се бият и се карат. От Гърция я взема Г. и
направо в Д.. Дъщеря ми си дойде в нас защото той я биел постоянно. Ръцете
и бяха сини. Имат две деца едното на 2 г. и 2 месеца, а другото на 6. Ходят на
морето, но не идват при нас да ги видим, а директно. За година може един път
да дойдат. Той е с голямо самочувствие, ние сме селяни, а те граждани.
Дъщеря ми нищо не казва. Тя не може да каже нищо защото той каквото
казва. Бяха в Гърция там се запознаха. Той искаше да се прибират в България
да не работи дъщеря ми, а стана друго. Мисля, че в Х. са родени децата.
Много отдавна се прибраха в България. Децата бяха при нас, почнаха да
ходят на дом в К.. Два месеца беше дъщерята при нас, за 08.03 си дойде и той
дойде да я вземе. Предния път дойде да се бие само зет ми. Думка на пътната
врата и се нахвърли на мъжа ми. Мъжа ми падна на земята и тогава започна
да се отбранява мъжа ми. Като дойде Г. и се развика на вратата, искал да
влезе. Седмица преди това пак идва, но тогава не искаше да ги взема. След
това пак дойде. Той постоянно звъни по телефона, аз му казах че не искам да
идва. ЯНК. СТ. Г. е дъщеря ни. Тя е в гр. Д. при него. Синът ми Г. след като
видя баща си на земята тогава се намеси. Бяхме в двора в нас когато стана
кавгата. Пред уличната врата стана скандала. Нямаше никакви хора. Не съм
видяла Г. да удря с брадва зет ми. Брадва въобще не съм видяла аз. С Гошо
имаше още един човек който влезе в колата. Видях, че влезе в колата човека.
Синът ми помогна на баща си като дърпаше баща си на една страна. Зет ми
удряше и другия и той. На пътната врата имаме звънец, но не работи. Силно
2
думкаха като дойдоха. Казах му „недей да крещиш ще се обадя на тел.112“,
но не знаех как да набера. Не съм видяла Г. да държи в ръка букет с цветя. На
мен не е казвал, че ще дойде. На 06.04.2022г. Г. дойде да думка по вратата и
да прави скандали. Брадва не съм видяла. Я. остави децата и дойде при нас.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
В този момент в залата влизат частния тъжител Г.К. в опрятен вид
и свидетеля АТ. Г. ЗЛ..
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
АТ. Г. ЗЛ. роден на 11.08.1980г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство
със страните, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обеща да говори истината.
Свид. АТ. Г. ЗЛ., РАЗПИТАН КАЗА: На 06.04.2022г. с Г. се чухме.
Той искаше да види децата и отидохме заедно. С него сме приятели от
гимназията. Учихме в Х. заедно. Беше купил подарък на децата и искаше да
им се нарадва. С жена си нещо се скарали и тя с децата се прибрала.
Подробности не зная защо са се скарали. Позвъня на звънеца, почука на
вратата. Брат и излезе и каза да почака малко. След това излезе брат й и се
хвърлиха върху К.. К. каза, че е дошъл да си види децата. Баща и се нахвърли
да го удря, а брат и дойде с брадвата и ме подгони и с тъпото на брадвата
удари и мен. Брадвата е за сечене на дърва, не къса. Аз отнех брадвата от Г..
Майка му и сестра му дърпаха С. да не бие К.. Майка му взема брадвата и я
хвърли. По едно време С. излезе с един нож. Подгони ни и ние се пръснахме.
Звъннахме на тел.112, но никой не вдигна. Едва се върнахме в гр. С.. Г.К.
носеше букет цветя за съпругата си и подаръци за децата. К. беше повален на
земята по корем. Върху него беше бащата на Я. - С.Й. и го удряше по лицето,
по главата където свари. Отидохме ние в полицията, написахме заявление. Г.
три пъти звъня на тел.112. Полицая селския бил ангажиран и никой не дойде.
Същият ден ходихме да се освидетелстваме при съдебния лекар. Аз също бях
пострадал. В момента водя дело срещу Г. от с.К.. Г.К. не е нанасял удари към
никого. Не е докосвал К. подсъдимите, а единствено те нанасяха удари. Аз
като видях Г. с брадвата не съм бягал в колата. Събитието стана пред колите.
Бях на 3-4 метра от там където лежаха К. и С.. Бащата на Я. биеше К.. Аз не
3
съм се прибирал в колата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв. К.: Отказвам се от разпита на неявилия се свидетел АНТ. К.
АНГ.. Моля същия да бъде заличен от списъка на лицата за призоваване.
АДВ. С.: Държа на разпита на свидетелката Я.С..
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Намира,
че следва да се заличи свидетеля АНТ. К. АНГ. от списъка за призоваване, а
ЯНК. СТ. Г. следва да бъде призована за следващото съдебно заседание на
адреса в гр. Д., обл. Х., ул. „Милин камък“ № 14 където пребивава към
настоящия момент. Тъй като тя става причина за отлагане на делото съдът
следва да я санкционира така щото друг път да не става причина за отлагане
на делото. Намира, че е най-подходящо да и се наложи „Глоба“ в размер на
300 лева за неявяване в днешното съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване свидетеля АНТ. К. АНГ..
ОТЛАГА делото и го насрочва за 19.09.2022г. от 14.30 часа, за
която дата страните да се считат редовно призовани.
НАЛАГА на ЯНК. СТ. Г. „ГЛОБА“ в размер на 300 лв. за
неявяване в днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.08 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4