Споразумение по дело №602/2016 на Районен съд - Асеновград

    П Р О Т О К О Л

           № 129   

Година

15.06.2016г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Първи наказателен

състав

 

На

Петнадесети юни

Година

2016

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Светомир Бабаков

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

М.А.

 

Прокурор:

Димитър Молев

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

602

по описа за

2016

година.

 

На именното повикване в

14,03

часа се явиха:

 

            Производството е по реда на глава 29 от НПК.

                                

За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Димитър Молев, редовно уведомени.

 

Обвиняемият Г.С.С. се явява лично, редовно уведомен,  ведно със служебно назначения му  защитник от ДП адв. М.И..

   

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ.  И.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице пречки да бъде даден ход на делото, предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Г.С.С.: роден на ***г***, българин, българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.

Знам защо съм тук.

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, считам, че не противоречи и на закона и на морала.

АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като също считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам  обвинението и се признавам за виновен. Знам какво наказание ще ми бъде наложено.

  

 

Съдът, като се запозна с представеното предложение за споразумение за решаване на делото,  съобразно своите правомощия, констатира, че в същото следва да бъдат извършени промени, а именно в частта относно определеното наказание за престъплението по чл. 343 б ал.1 от НК. Съдът е сезиран със споразумение за извършени  две престъпления- по чл. 343 в ал.2 от НК и чл. 343б ал.1 от НК, за всяко едно от които е  определено наказание  лишаване от свобода и глоба.  Към определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода е присъединена само едната глоба, а именно наложената за престъпление по чл. 343в ал.2 от НК в размер на 250 лв. В разпоредбата на чл. 23 ал.3 от НК е предвидено, че когато наказанията са различни по вид и някое от тях е  глоба или конфискация, съдът може да присъедини  изцяло  и отчасти към най-тежкото наказание. Стриктното тълкуване на посочената разпоредба сочи, че същата се прилага когато едното от наказанията е глоба и тогава тя може да бъде присъединена изцяло или отчасти към определеното общо най-тежко наказание. Ето защо съдът предлага а страните  наказанието за престъплението по чл. 343б, ал 1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, като наказанието глоба в размер на 100 лв. за него отпадне. В частта, относно определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода, споразумението не следва да претърпява промяна, доколкото страните са уговорили към него на основание чл. 23 ал.3 от НК да бъде присъединено изцяло глобата, в размер на 250 лв. наложена за престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.  Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните промени в така представеното споразумението за решаване на делото в този смисъл.

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените промени.

АДВ. И.: Също съм съгласна.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така предложените промени.

 

Предвид становищата на страните, съдът намира, че няма пречка да бъде допусната промяна в така представеното споразумение за решаване на делото в горния смисъл, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА промяна в така постъпилото споразумение за решаване на делото, като наказанието за престъплението по чл. 343б, ал 1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК и наказанието глоба  в размер на 100лв. отпадне.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО, ВЕДНО С НАПРАВЕНИТЕ ПРОМЕНИ.

 

ОБВ.  Г.С.С. – със снета по делото самоличност:

Разбирам  обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях.

 

Съдът   намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между Димитър Молев – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв.  М.И., защитник на обв. Г.С.С. и обв. Г.С.С., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани  повече промени. Предвид това и  на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

 

Извършеното от обвиняемия Г.С.С. съставлява престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК за това, че на 29.11.2015г. в гр. Асеновград обл.Пловдивска е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено“ модел 19 с рег. № РВ 03 14 ХМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,94 на хиляда, установено по надлежния ред

- престъпление по чл.343в ал.2 вр. ал.1 от НК, затова, че на 29.11.2015г. в гр. Асеновград обл.Пловдивска е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено“, модел 19 с рег. № РВ 03 14 ХМ без свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказанието му административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – Наказателно постановление № 150239-000284/04.05.2015г. на РУ Асеновград, връчено на 18.05.2015г., влязло в законна сила на 26.05.2015г.

 

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства-обяснения на обвиняемия, свидетелски показания, протокол за оглед на местопроизшествие, заповед за задържане на лице, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото. 

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

С оглед на това спрямо обвиняемия Г.С.С.  за извършеното престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,  в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

За извършеното престъпление по чл.343в ал.2 вр. ал.1 от НК  и съгласно разпоредбата на чл. 55 ал. 1 т.1 и ал.2 от НК спрямо обв. Г.С. следва да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 250 лева.

 

На основание чл. 23 ал.1 от НК следва да му бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду посочените по-горе, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното едно общо най-тежко наказание следва да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.23 ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание следва да се присъедини и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 250 лева.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от посоченото наказание следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Г.С.С.  е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от 23.30ч. на 29.11.2015г. до 14.30 часа на 30.11.2015г.

 

Наказанието е определено при условията на чл.381 ал.4 от НПК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 и ал. 3 от НК.

 

Веществените доказателства – влакна, 26 броя цигари, 2 бр. СД - да се унищожат, като вещи без стойност.

 

Посочените веществени доказателства се намират на съхранение в РУ на МВР - гр. Асеновград.

 

Обвиняемият Г.С.С. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените разноски  по делото в размер на 203.24 лева.

 

 

 На обвиняемия Г.С.С. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                          / Димитър Молев /

 

 

ОБВИНЯЕМ: ………………..

                                       / Г.С.С. /

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

                                                                  /адв. М.И./

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Димитър Молев, прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. М.И., защитник на обв. Г.С.С. и обв. Г.С.С. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Г.С.С.: роден на ***г***, българин, българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 29.11.2015г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено“ модел 19 с рег. № РВ 03 14 ХМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,94 на хиляда, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Г.С.С. – със снета по делото самоличност за ВИНОВЕН и в това, че на 29.11.2015г. в гр. Асеновград обл.Пловдивска е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено“, модел 19 с рег. № РВ 03 14 ХМ без свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказанието му административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – Наказателно постановление № 150239-000284/04.05.2015г. на РУ Асеновград, връчено на 18.05.2015г., влязло в законна сила на 26.05.2015г., поради което и на основание чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

 

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода измежду посочените по-горе, а именно  наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

 На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода и наказанието ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното общо най-тежко на обв. Г.С.С. наказание „лишаване от свобода” времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от  23.30ч. на 29.11.2015г. до 14.30 часа на 30.11.2015г.

 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Асеновград, а именно влакна, 26 броя цигари, 2 бр. СД, ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.

 

ОСЪЖДА  обв. Г.С.С. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от  203,24лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. Г.С.С. мярка за неотклонение подписка.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 602/2016г. по описа на Асеновградския районен съд, І н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в  14,15ч.

 

 

       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                      

 

                                                                 СЕКРЕТАР: