О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Перник, 16.05.2018 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, гражданско отделение, IV-ти състав в закрито разпоредително заседание по гр. д. № 08794/2017 по описа на съда, проведено на двадесет и трети март две хиляди и осемнадесета година, като разгледа докладваните от съдия Михаил Алексов материали по делото, за да се произнесе все предвид следното:
Производството е образувано по искова молба подадена
ОТ: АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ”Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4
СРЕЩУ: А.Р.Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес:***
С искане да бъде установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца
сумата 495,37 лв. /четиристотин деветдесет и пет лева и 37 ст./, представляваща главница по Договор за кредит „Бяла карта“ № 445006 от 09.12.2015 г., сумата 54,27 лв. /петдесет и четири лева и 27 ст./ договорна лихва за периода от 09.01.2016 г. до 06.04.2016 г., сумата 141,64 лв. /сто четиридесет и един лева и 64 ст./ неустойка за периода от 06.02.2016 г. до 06.04.2016 г. сумата 72,50 лв. /седемдесет и два лева и 50 ст./ такса разходи за събиране за периода от 09.03.2016 г. до 06.04.2016 г., сумата 120,00 лв. /сто и двадесет лева/ такса разходи за дейност на служител, сумата 65,09 лв. /шестдесет и пет лева и 09 ст./ обезщетение за забава за периода от 06.06.2016 г. до датата на подаване на заявлението в районен съд, ведно със законната лихва върху главницата от 495,37 лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 31.07.2017 г., до окончателното изплащане на сумата, като бъде осъден да заплати на ищеца и направените в хода на производството разноски.
В хода на производството, са се връщали в цялост съобщенията изпратени до ответника, като било отбелязало, че на адреса няма такова лице, поради което на осн чл. 47, ал. 6 от ГПК, съдът е установил редовността на връчването е указал на заявителя, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението с указанията да внесе депозит в размер на сумата от 900,00 лв. за назначаване на особен представител на ответника.
Съдът надлежно е съобщил указанията на ищеца на 27.04.2018г., като определения срок изтекъл на 08.05.2018г. и след като констатира, че и към настоящия момент указанията не са били изпълнени в срок, счита че производството по делото следва да бъде прекратено, поради липса на надлежен ответник или лице което да защитата неговите законни права и интереси, а издадената заповед за изпълнение на парично задължение да бъде обезсилена, тъй като настоящия съд е компетентния съд съгласно т.13 от ТР №4/2013 на ОСГТК на ВКС.
По изложените мотиви, ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД
О П Р
Е Д
Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 08794/2017 по описа на Пернишки районен съд.
ОБЕЗСИЛВА заповед №4120/01.08.2017г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК издадена по ч.гр.д. №04923/2017г. по описа на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Перник в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: