П Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 08.02.2023 година
Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА БАЙНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА
ПЕТЪР ВУНОВ
При участието на секретаря Ивелина Въжарска
и прокурора Атанас Палхутев
сложи за разглеждане адм. дело № 1133 по описа за 2022 година
докладвано от чл. съдия Р. Чиркалева
на именното повикване в 10.43 часа се явиха:
ЗА ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА Прокурор при Окръжна прокуратура – Хасково, редовно призована за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Атанас Палхутев.
ОТВЕТНИКЪТ по протеста Общински съвет – Ивайловград, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.
От Председателя на Общински съвет – Ивайловград е постъпило писмо по делото, заведено под вх.№ 957/06.02.2023 г., в което се сочи, че във връзка с постъпилия протест на Прокурор при Окръжна прокуратура – Хасково, по който е образувано настоящото производство, са предприети действия по актуализиране на Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Ивайловград, като при спазване на сроковете по Закона за нормативните актове и проведено обществено обсъждане, е прието решение от Общински съвет – Ивайловград, съобразено с изложеното в протеста.
Предвид горното, ответникът по протеста сочи, че към момента липсва предмет на спора и моли производството по делото да се прекрати. В подкрепа на твърдението си представя заверено копие от Решение с № 13/30.01.2023 г. на Общински съвет – Ивайловград, за приемане на проект за изменение на Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Ивайловград, ведно със заверено копие от изменената Наредба в актуалната ѝ към момента редакция.
ДОКЛАДВА се и постъпилото от Председателя на Общински съвет – Ивайловград писмо, заведено под вх.№ 1010/08.02.2023 г., в 09.48 часа, в което моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие, като заявява, че изцяло поддържа подаденото становище във връзка с протеста. Моли същият да бъде отхвърлен като недопустим, поради изложените обстоятелства в писмото с изх.№ 008/03.02.2023 г. (вх.№ 957/06.02.2023 г. на АдмС – Хасково).
ПРОКУРОРЪТ – Доколкото вече са били приети измененията в оспорваната Наредба считам, че липсва предмет на спора. Производството следва да бъде прекратено и доколкото с действията си, са станали причина за завеждането на настоящото дело, тъй като приетите промени, които очевидно са противоречали на закона, са били направени едва след подаването на протеста и след образуването на административното дело, моля да ни бъдат присъдени разноските по делото.
Да не се дава ход на делото, предвид постъпилото писмо от Председателя на Общински съвет – Ивайловград. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски, в размер на 20.00 лв., представляващи внесена държавна такса за оповестяване на протеста в Държавен вестник.
Съдът, като взе предвид представеното от ответника Решение № 13 от 30.01.2023 г., както и представената Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Ивайловград, в актуалната ѝ към момента редакция, видно от която разпоредбата на чл.20, ал.4 от същата в протестираната ѝ част е изменена, като текста „…в срок до 31.10. на предходната година“ е заменен с текста „…до края на предходната година“, а т.27 от Приложение№ 2 към чл.28 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Ивайловград е отменен, както и като взе предвид становището на протестиращата страна, намира, че в случая е налице оттегляне на оспорения акт по смисъла на чл.159, т.3 от АПК, респективно липсва предмет на оспорване, поради което ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван, а производството по същото следва да бъде прекратено. В тази връзка, доколкото в протеста и в настоящото съдебно заседание е направено искане за присъждане на направените разноски, съдът намира, че на протестиращата страна, на основание чл.143, ал.2 от АПК, следва да се присъдят направените такива, в размер на 20.00 лв., представляващи внесена държавна такса за оповестяване на протеста в Държавен вестник.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д E Л И: № 187/08.02.2023 г.
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.159, т.3 от АПК, ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на Прокурор при Окръжна прокуратура – Хасково срещу чл.20, ал.4 в частта „…в срок до 31.10. на предходната година“ и т.27 от Приложение№ 2 към чл.28 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Ивайловград.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1133/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково.
ОСЪЖДА Общински съвет – Ивайловград да заплати на Окръжна прокуратура – Хасково направените по делото разноски, в размер на 20.00 /двадесет/ лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в 7-дневен срок от днес за явилата се страна и от съобщаването за неявилата се.
Заседанието приключи в 10.49 часа.
Протоколът се изготви на 08.02.2023 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
Секретар: