Определение по дело №42153/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 48635
Дата: 28 ноември 2024 г. (в сила от 28 ноември 2024 г.)
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20241110142153
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 48635
гр. София, 28.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20241110142153 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова молба от М. Д. Д. срещу Ю. Б. Г.. Предявен е иск с правна
квалификация чл. 127, ал. 2 СК – определяне родителски права, местоживеене, режим на
лични отношения на бащата с децата и тяхната издръжка, и иск по чл.127а от СК.
Представени са писмени приложения към исковата молба. Направено е искане за
събиране на писмени и гласни доказателства.
На основание чл.140 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.02.2025г. от 11.00
часа, за която дата да се призоват страните, както и компетентната ДСП ,която следва да
изпрати представител в съдебно заседание, който да изрази становище по делото, а при
невъзможност-да представи доклад съгласно чл.21, ал.1, т.15 ЗЗДет.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
В сезиращата молба ищецът твърди, че ответникът е баща на детето И, и детето К., от
съвместното му съжителство с ищцата. Страните не живеят заедно след близо шестнадесет
годишно съжителство. Към момента децата се отглеждат от майката, като тя полага грижи
за възпитанието и издръжката им.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК от ответната страна е постъпил отговор по исковата молба, като
ответникът твърди, че предявените искове са допустими, но изцяло неоснователни, излага
подробни доводи за това. Претендира разноски.
Относно предявената молба:
УКАЗВА на молителят, че в негова тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1)
че страните са родители на децата, 2) че страните живеят разделено и от кога 3) всички
наведени в молбата обстоятелства, обуславящи интереса на децата родителските права
върху тях да се упражняват от майката, от контакта си с бащата в предложения режим, както
и годността и възможностите на бащата да се грижи за тях при условията на предложения
режим на лични контакти с децата; нуждата на децата от издръжка и възможностите на
1
ответника да я дава в посочения размер. Да се конкретизира за какъв период и време, както
и къде се иска децата да пътуват в чужбина.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) всички провоизключващи и правопогасяващи възражения; 2) че нуждите
от издръжка на децата са задоволени изцяло, включително и защото ответникът доставя
издръжка; 3) всички обстоятелства, обуславящи интереса на децата от контакта си с
бащата в предложения режим, както и годността и възможностите на бащата да се грижи за
тях при условията на предложения режим на лични контакти с децата;
По доказателствата:
Допуска представените документи, като писмени доказателства по делото, по останалите
доказателствени искания, съдът ще се произнесе в с.з.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, към медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебно споразумение спорът ще се разреши
спора в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседание или да представят подписано от тях споразумение, или да упълномощят свой
пълномощник с изрично пълномощно за сключване на споразумение по чл.127, ал.1 СК.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца заедно с препис от отговор
от ответника и доказателствата към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2