Решение по дело №111/2013 на Окръжен съд - Хасково

 

Р Е Ш Е Н И Е

   гр.Хасково, 06.11.2015 г.

 

      В  И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А  

 

 

Хасковският окръжен съд осми граждански състав

на   шести ноември   две хиляди и петнадесета година,

в закрито  заседание в следния състав:

 

                                                                         СЪДИЯ: ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА

 

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията  СЕРАФИМОВА

Т.Д.  № 111  по описа за 2013 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

     Производството е по реда на чл.632, ал.2 от ТЗ.           

                С  влязло в сила на 22.12.2014 г. решение  № 31/ 28.03.2014 г. ОС-Хасково  на основание чл.630, ал.1 ТЗ е обявил неплатежоспособността на „ОМПАК” ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул.”Първи май” № 68, представлявано от М. Г. Г., управител,определил е за начална дата на неплатежоспособността – 01.08.2013 г. и е открил  производство по несъстоятелност по отношение на „ОМПАК” ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул.”Първи май” № 68, представлявано от М. Г. Г., управител. Назначен е за временен синдик в производството по несъстоятелност Н.Д.В., ЕГН ********** ***-а , включен в Списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производството по несъстоятелност ДВ бр.67/2000г. и бр.16/2006г. ,като му е определено месечно възнаграждение в размер на 600 л. и е насрочено първо събрание на кредиторите на  14.04.2014 г. от 14,30 часа,  в сградата на Окръжен съд Хасково, бул.”България” № 144,   на ІІ етаж, със следният дневен ред, определен съгласно изискването на чл.672 от ТЗ, както следва: 1.Изслушване доклада на временния синдик по чл.688 т.2 от ТЗ , 2.Избор на постоянен синдик и определяне на възнаграждението му, 3.Избор на Комитет на кредиторите. Решението  на  ОС-Хасково  е вписано  в ТР на  31.03.2014 г.

   С определение от 24.04.2015 г.  за постоянен синдик   е назначен  Н.Д.В., ЕГН ********** ***-а , включен в Списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производството по несъстоятелност ДВ бр.67/2000г. и бр.16/2006г. ,при месечно възнаграждение в размер на 600  лева. Определена е дата на встъпване в длъжност на постоянният синдик- 28.04.2014 г.Определението  е вписано в ТР на  24.04.2014 г.

 С определение от 25.04.2014 г.  съдът по несъстоятелността  е указал  на  „ Ти Ти 99” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление  гр.Димитровград, ул.”Петър Берон” № 2-В-12, представлявано от М.Т.Д., на „Първа инвестиционна банка  АД, ЕИК *********,  универсален правоприемник на „Юнионбанк” ЕАД,ЕИК *********-заличен търговец,със седалище и адрес на управление гр.София,бул.”Драган Цанков” № 37,представлявано от В.Х. и М.О.-изпълнителни директор и   на  „Токуда банк” АД ,ЕИК ********* със седалище и адрес на управление  гр.София,ул.”Граф Игнатиев № 3, кредитори на длъжника „ОМПАК” ЕООД, ЕИК ********* / в производство по несъстоятелност/, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул.”Първи май” № 68,  в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящето определение и съобщение на съда да предплатят по делото сумата от общо  15 000лв., от които „Ти Ти 99” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление  гр.Димитровград, ул.”Петър Берон” № 2-В-12, представлявано от М.Т.Д. да внесе 5000лв., „Първа инвестиционна банка”  АД, ЕИК *********, универсален правоприемник на „Юнионбанк” ЕАД,ЕИК *********-заличен търговец,със седалище и адрес на управление гр.София,бул.”Драган Цанков” № 37,представлявано от В.Х. и М.О.-изпълнителни директор  да внесе 5000 лева   и „Токуда банк” АД ,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление  гр.София, ул.”Граф Игнатиев № 3 – 5000 лева  по разкритата  от синдика особена сметка  в  „Асет Банк” АД, BG 35 IABG70977000483000 за което да представят надлежни доказателства по делото,както и че при неизпълнение производството по делото ще бъде спряно с предвидените последици по чл.632 ТЗ.

                  В определеният от съда срок горепосочените суми не са били предплатени , поради което с решение № 80/02.09.2015 г.  на съда  по несъстоятелността е спряно  производството по т.д.№ 111/2013 г., по описа на ОС- Хасково срещу  длъжника  „ОМПАК” ЕООД, ЕИК ********* /в производство по несъстоятелност/, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул.”Първи май” № 68, представлявано от управителя М. Г. Г. ,  поради  отказа  на    кредиторите  да предплатят  сумата от общо  15 000лв., от които „Ти Ти 99” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление  гр.Димитровград, ул.”Петър Берон” № 2-В-12, представлявано от М.Т.Д. да внесе 5000лв., „Първа инвестиционна банка”  АД, ЕИК *********, универсален правоприемник на „Юнионбанк” ЕАД,ЕИК *********-заличен търговец,със седалище и адрес на управление гр.София,бул.”Драган Цанков” № 37,представлявано от В.Х. и М.О.-изпълнителни директор  да внесе 5000 лева   и „Токуда банк” АД ,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление  гр.София, ул.”Граф Игнатиев № 3 – 5000 лева  по разкритата  от синдика особена сметка  в  „Асет Банк” АД, BG 35 IABG70977000483000 , за продължаване на производството по несъстоятелност. С определението е указано на страните,че  производството по делото може да се възобнови, в едногодишен срок от вписване на решението -по молба на длъжника или на кредитор , при условията на чл.632 ал.2 от ТЗ.Решението за спиране на производството по несъстоятелност е вписано в ТР на 04.09.2014 г. и е влязло в сила.

                  Съгласно разпоредбата на чл.632,ал.2 от ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено по молба на длъжника или кредитор в срок от една година от вписване на решението по ал.1 на чл.632 от ТЗ и ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ.

                В срока по чл.632,ал.2 от ТЗ,на 02.09.2015 г.,с молба вх.№ 8228/02.09.2015 г.   кредиторът „Токуда Банк” АД ,със седалище и адрес на управление гр.София,ул.Граф Игнатиев” № 3 ,регистрирано в ТР представлявано от  В.Г.В.-изп.директор и К.Д.П.- изпълнителен директор,чрез пълномощника си  Д.Р.А., редовно упълномощена  постъпила молба от кредитора „ТОКУДА БАНК“АД, гр.София,с ЕИК *********,представлявано от законните си представители , чрез пълномощника   юрисконсулт се прави искане на основание чл.632,ал.2 ТЗ да бъде възобновено производството по несъстоятелност по т.д. № 111/2013 г. срещу „ОМПАК” ЕООД, ЕИК *********, като е представено платежно нареждане  от 01.09.2015 г., за внесени 5000,00 лв., с които да бъдат предплатени разноските по несъстоятелността.Представено е и пълномощно с нотариална заверка на подписа.

                    В изпълнение  указанията на съда по несъстоятелността  до кредитора „ТОКУДА БАНК” АД ,гр.София, дадени с разпореждане от 10.09.2015 г. е внесена   от „ТОКУДА БАНК” АД ,гр.София разликата до необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ. С молба, вх.№ 10212/02.11.2015 г. от синдика Н.В. е представено  извлечение от  особената сметка на синдика  за периода от 01.09.20115 г. до 02.11.2015 г. видно от което извлечение „ТОКУДА БАНК”АД гр.София  е внесла  по сметката първоначални разноски по производството по  несъстоятелност на длъжника „ОМПАК” ЕООД  на 01.09.2015 г. -  в размер на 5000 лв.и на 29.10.2015 г. в размер на  10 000 лв. Общо са  внесени – 15 000 лева, като  необходима сума за  покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност.

                   С молба вх.№ 10310/03.11.2015 г. изпратена по куриер  е представено платежно нареждане  от 29.10.2015 г. за сумата от 10 000 лв, с основание за плащане-предплатени разноски в производството по несъстоятелност по т.д.№ 111/2013г. по описа на ОС-Хасково с длъжник „ОМПАК”ЕООД, гр.Димитровград.

                 Предвид изложеното и на осн.чл.632,ал.2 от ТЗ следва да бъде възобновено спряното производство по несъстоятелност на длъжника „ОМПАК” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул.Първи май” № 68  по т.д.№111/2013 г., по описа на Окръжен съд-Хасково.

                    На основание чл.632,ал.3 ТЗ  във възобновеното производство по   несъстоятелност  срокът за предявяване на вземанията започва да тече от момента на вписването на  решението за възобновяване на производството по несъстоятелност.

                    На синдика следва да се укаже ,че в 7 - дневен срок  от влизане в сила на решението  следва да изготви списък на предявените вземания,  съгласно разпоредбата на чл.686 ТЗ.

                     Водим от горното и на основание чл.632,ал.2 ТЗ ,съдът

   

 

                                         Р  Е  Ш  И  :

 

              ВЪЗОБНОВЯВА  спряното производство по несъстоятелност на длъжника „ОМПАК” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул.Първи май” № 68  по т.д.№111/2013 г., по описа на Окръжен съд-Хасково.

        На основание чл.632,ал.3 ТЗ във възобновеното производство по   несъстоятелност,  срокът за предявяване на вземанията започва да тече от момента на вписването на  решението за възобновяване на производството по несъстоятелност.

                УКАЗВА на постоянния синдик  Н.Д.В., ЕГН ********** ***-а , включен в Списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производството по несъстоятелност, ДВ бр.67/2000г. и ДВ, бр.16/2006г., че  в 7 - дневен срок  от влизане в сила на решението  следва да изготви списък на предявените вземания,съгласно разпоредбата на чл.686 ТЗ.

                  Решението  подлежи на незабавно изпълнение,на вписване в търговския регистър и може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив   в 7-дневен срок от вписването му в ТР.

                                

 

                                                         СЪДИЯ  :