ПРОТОКОЛ
№ 1197
гр. Сливен, 19.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230103182 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
Молителят ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” - Сливен,
редовно призован, се представлява от представител по закон в лицето на К. П.
Т., изпълняващ длъжността „Директор“ и „Юрисконсулт“, назначен със
Заповед ЧР-7 98 от 07.02.2024 г.
Заинтересованото лице Т. Т. К., редовно призовано, не се явява лично.
Представлява се от процесуален представител по чл. 32, ал. 1 ГПК - адв. Е. Д.
от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от01.07.2024 г.
Заинтересованото лице Д. М. С., редовно призовано, се води от
служители на Съдебна охрана.
Заинтересованото лице Н. Ж. С., редовно призовано, се явява лично.
ДИРЕКТОР Т.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Д. С.: Да се гледа делото.
Н. С.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
ДИРЕКТОР Т.: Поддържам молбата на ДСП – Сливен.
АДВ. Д.: Считам, че е основателна молбата на ДСП – Сливен.
Д. С.: Наясно съм с делото. Да се уважи молбата на ДСП – Сливен.
Н. С.: Наясно съм с делото. Да се уважи молбата на ДСП – Сливен.
Съдът на основание чл. 146 от ГПК ПРИСТЪПВА към доклад по
делото, както следва:
Производството се движи по реда на чл. 30 ЗЗДт.
Съдът е сезиран с молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Сливен с искане за прекратяване на мярка за закрила.
Твърди се, че детето Виктория Д.ова С. е с родители: майка –Т. Т. К. и
баща – Д. М. С..
С Решение № 327/18.04.2017 г. на РС – Сливен, родителските права
спрямо детето Виктория били предоставени за упражняване на бащата Д. С., а
на майката Т. К. бил определен режим на лични отношения и контакти с него.
С Решение № 14/10.01.2020 г. на СлРС, бащата Д. С. бил лишен от
родителки права по отношение на детето Виктория. Спрямо него била
предприета мярка за закрила и то било настанено в семейството на своята баба
по бащина линия – Н. Ж. С..
С писмена декларация от 07.02.2024 г. бабата заявила, че през месец
август 2023 г., детето Виктория било отпътувало за гр. Хановер /Германия/,
където щяло да остане да живее при майка си Т. К.. Записано било в училище
и ходило с желание.
Сочи се, че Н. С. била изразила желание да бъде прекратено
настаняването на детето в нейното семейство.
След извършена справка в автоматизираните информационни фондове
на МВР за задгранични пътувания било установено, че на 11.08.2023 г. детето
Виктория Д.ова С. било напуснало страната през ГКПП Видин - Дунав мост, и
2
нямало данни да се е връщало.
Със Заповед № СЗ/Д-СН-081/21.05.2024 г. на Директора на ДСП –
Сливен, временно била прекратена предприетата спрямо детето Виктория С.
мярка за закрила.
Иска се от съда постановяване на решение, с което да бъде прекратена
предприетата мярка за закрила спрямо детето Виктория Д.ова С., а именно:
настаняването му в семейството на Н. Ж. С., с постоянен и настоящ адрес: гр.
**, ул. „**“ № **.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по
доклада.
ДИРЕКТОР Т.: Нямам възражения по така направения доклад.
АДВ. Д. : Нямам възражения по доклада.
Представям превод на Срочен трудов договор за работа на повикване на
Т., служебна бележка, че детето Виктория е ученичка в Германия и адресна
регистрация.
Д. С.: Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.
Н. С.: Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да приеме представените в днешното съдебно
заседание писмени документи, тъй като са относими към искането с молбата
на ДСП – Сливен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмени доказателства по делото Срочен трудов договор за
работа на повикване на Т. Т. К. от 24.05.2023 г., Удостоверение, издадено от
Петер-Устинов-Училище-ОБС, от 22.08.2023 г., Служебно известие за
преместване, издадено от Служба по регистрация Хановер от 01.09.2023 г. и
Удължаване на времен трудов договор на Т. Т. К. от 27.05.2024 г.
ДИРЕКТОР Т.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания.
Д. С.: Нямам доказателствени искания.
Н. С.: Нямам доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
ДИРЕКТОР Т.: С оглед констатираната промяна в обстоятелствата и
липсата на констатирани рискове за детето, моля да бъде прекратена
предприетата мярка за закрива и същото да бъде върнато за отглеждане от
неговата майка Т. Т. К..
АДВ. Д.: Подкрепям искането на представителя на Отдел „Закрила на
детето“ за прекратяване действието на издадената от тях заповед. Считам, че
предвид доказателствата представени в днешното съдебно заседание, както и
приетите преди това, считам че са налице основанията предвидени в чл. 30
ЗЗДт за прекратяване на наложената мярка за закрила „отглеждане на детето
от близки и роднини“. Детето от близо две години живее при майка си,
чувства се добре, ученичка е, майката работи и се грижи добре за детето. В
този смисъл, моля да постановите Вашия съдебен акт.
Д. С.: Съгласен съм да бъде прекратена мярката и да уважите молбата
на ДСП – Сливен.
Н. С.: Моля да прекратите мярката за закрила по отношение на детето.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение
на 24.07.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:24 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4