Определение по гр. дело №38446/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 септември 2025 г.
Съдия: Яна Марио Филипова
Дело: 20211110138446
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38265
гр. София, 15.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20211110138446 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 232 ГПК.
С Определение № 32579/03.08.2025 г. производството в частта относно предявения от
„ПМ“ ЕООД против „И“ ЕООД и „КГ“ ЕООД осъдителен иск по чл. 403, ал. 1 ГПК за сумата
в размер на 134,30 лева, представляваща обезщетение за претърпени вреди в резултат на
допуснато с Определение № 264551/15.12.2020 г. по ч. гр. д. № 16009/2020 г. по описа на
Районен съд – гр. Варна обезпечение чрез налагане на обезпечителна мярка „запор“ върху
суми за разноски, постъпили в полза на взискателя „ПМ“ ЕООД по изп. дела № 1342, 1347,
1352, 1357, 1362, 1367, 1358, 1359, 1364, 1369 всички по описа за 2020 г. на ЧСИ СГ-Д с рег.
№ 718 на КЧСИ, до размер на бъдещата искова претенция – 4395,29 лева, което обезпечение
е отменено с влязло в сила Определение № 1485/23.04.2021 г. по ч. търг. д. № 977/2021 г. по
описа на Окръжен съд – Варна, ТО, като претендираните вреди се изразяват в дължимото
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху запорираната сума за периода от
04.01.2021 г. до 23.04.2021г., е прекратено.
С разпореждане от същата дата съдът е предоставил възможност на ищеца по
предявения насрещен иск „И“ ЕООД да заяви дали поддържа исковата претенция.
В изпълнение на дадените указания по делото е постъпила молба от „И“ ЕООД, с
която се сочи, че дружеството не поддържа насрещната искова молба.
Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата молба без
съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото, в което е даден
ход. Съдът, като съобрази от една страна изричното изявление на ищеца по насрещния иск, а
от друга етапа, на който се намира производството, намира, че е десезиран от разглеждане на
спора, поради което производството следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 38446/2021 г. по описа на Софийски
районен съд, Първо гражданско отделение, 127 състав, на основание чл. 232 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните с частна жалба в
едноседмичен срок от получаване на съобщението пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2