РЕШЕНИЕ
град Ловеч, 28.09.2020 година
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ЛОВЕШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД граждански състав
в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА МИТЕВА
при секретаря ..................................................................... като изслуша докладваното от
съдия МИТЕВА търговско дело № 95 по описа
за 2019 година, за да се произнесе, съобрази:
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 247 от ГПК.
Постъпила е молба от Б.К.К., ЕГН **********,*** и Ц.К.Г.,
ЕГН ********** ***, чрез: адв. Д.Д.Н. - ЛАК, със съдебен адрес:***, офис №2, с искане съдът за поправка на
очевидна фактическа грешка в частта за началния момент на определената законна
лихва на решение № 60/ 06.07.2020
година по т.д. № 95/ 2020 година на Ловешки окръжен съд.
Препис от молбата на основание
чл. 247, ал.2 от ГПК е изпратена на другата страна, като в законоустановения
срок срока не е изразила становище.
Съдът като съобрази молбата, счита че същата е допустима, а разгледана
по същество е основателна.
Видно от данните по делото производството е с правно
основание чл. 432 от КЗ за за обезщетение на неимуществени вреди, както следва:
на Б.К.К., ЕГН **********, сумата в размер на 50 000 лева, както и сумата в
размер на 182,90 лева за нанесени имуществени вреди, ведно със законната лихва, начиная 11.03.2019г. до
пълното изплащане на сумите; на Ц.К.Г., ЕГН **********, допълнително сумата в
размер на 30 000 лева, представляващи разликата между доброволно изплатените на
16.05.2019г. от ответника 20 000 лева до считания справедлив размер от 50 000
лева за нанесени неимуществени, ведно със законната лихва, начиная от
11.03.2020г. до пълното изплащане на сумата, както и на
основание чл.38, ал.2 от ЗА във вр. с aл. 1, т.2 от ЗА, полагащия се адвокатски
хонорар по всеки един от предявените искове.
С решение № 60/
06.07.2020 година по т.д. № 95/ 2020 година на Ловешки окръжен съд „*******" ЕАД, ЕИК ******, на основание
чл.432 от Кодекс за застраховането и чл.86 от ЗЗД, да заплати на Б.К.К., ЕГН **********,
сумата от 40 000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху дължимата сума от
24.04.2019 г. до окончателното й изплащане, както и сумата в размер на
182,90 лева за нанесени имуществени
вреди /разходи но лечението/, ведно със законната лихва,
начиная 24.04.2019г. до пълното изплащане на сумите, като искът за сумата от
10 000 лева до пълния претендиран размер от сумата 50 000 лева, като
неоснователен и недоказан е отхвърлен. Ответното дружество е осъдено на
основание чл.432 от Кодекс за застраховането и чл.86 от ЗЗД, да заплати на Ц.К.Г.,
ЕГН **********, допълнително сумата в размер на 5 000 лева, представляващи разликата между доброволно изплатените на
16.05.2019 г. от ответника 20 000 лева до считания справедлив размер от 25 000
лева за нанесени неимуществени вреди, ведно със законната лихва, начиная от
24.04.2020г. до пълното изплащане на сумата, като искът за сумата от
25 000 лева до пълния претендиран размер от сумата 30 000 лева, като
неоснователен и недоказан отхвърлен.
Застрахователно
акционерно дружество „*******" ЕАД, ЕИК ******, е осъдено на основание чл. 78, ал.1 от ГПК, вр. чл. 38, ал.2 от ЗАдв, да заплати на адв. Д.Д.Н.,
хонорар в размер на 1 625.48 лева за процесуално представителство на Б.К.,
съразмерно уважената част на иска, както и 238.33 лева за процесуално
представителство на Ц.Г., съразмерно уважената част на иска.
На
основание чл.78, ал. 3 от ГПК Ц.К.Г., е осъден, да заплати на „*******"
ЕАД, ЕИК ******, сумата от 1 595.83 лева,
произтичащи от възнаграждение на вещи лица, свидетел и адв. възнаграждение (при
1 880 лева адв. хонорар за претенцията му – при уговорен общо 3730 лева за
претенциите на двамата ищци), съобразно отхвърлената част.
В
конкретния случай съдът в мотивите си е приел, че законната лихва се дължи от
датата на изтичане на тримесечния срок от отправяне на претенцията до ответното
дружество (24.04.2019 година), която лихва се дължи от застрахователя при
действието на чл. 497, ал.1, т.2 от КЗ, а в дипозитива по отношение на Ц.К.Г.,
законната лихва и присъдена начиная от 24.04.2020г.
В този
смисъл молбата за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка е
основателна и следва да бъде уважена, като в дипозитива на решение № 60/ 06.07.2020 година по т.д. № 95/ 2020 година на
Ловешки окръжен съд,стр.19, ред 9 отгоре надолу, вместо израза“ „….ведно със
законната лихва, начиная от 24.04.2020г. до пълното изплащане на сумата….“ се
изпише и чете: „….ведно със законната
лихва, начиная от 24.04.2019г. до пълното изплащане на сумата….“
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 60/ 06.07.2020 година по т.д. № 95/ 2020 година по описа
на ОС – Ловеч, като в диспозитива на решението на стр.19, ред 9 отгоре надолу, вместо израза „….ведно със законната
лихва, начиная от 24.04.2020г. до пълното изплащане на сумата….“
се изпише и чете: „….ведно със законната лихва,
начиная от 24.04.2019г. до пълното изплащане на сумата….“
Решението подлежи на обжалване с
въззивна жалба пред Апелативен съд-Велико Търново в двуседмичен срок от
получаване на съобщението от страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: