№ 685
15.07.2011 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХVІ наказателен състав
На петнадесети юли
две хиляди и единадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ПЕЧИЛКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. МИЛКА ДИМИТРОВА
2. ДИМИТЪР ТИЛКИЯН
СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА
ПРОКУРОР: ДИМО ИЛИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 4713 описа за 2011 година.
На поименното
повикване в 15,10 часа се явиха:
За РП Пловдив – редовно и своевременно
призована, се явява прокурор Илиев.
ПОДСЪДИМИЯТ:
И.Х.Ч. – редовно и своевременно призован, се явява лично и със служебния
си защитник адв. П..
Свидетелите се явяват.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия от
материалите по делото.
И.Х.Ч. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със
средно образование, работещ, разведен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Ч.:
Получил съм препис от обвинителния акт днес, но не правя възражение в този смисъл.
На подсъдимия се
разясниха правата по чл. 55 НПК.
На страните се разясниха правата по
чл.274-275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи. С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което
моля да одобрите в представения му вид.
АДВ. П.: Моля
да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Съдът след съвещание
О П Р Е Д Е Л
И
ДОКЛАДВА СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС. Ч.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът след
съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което следва
да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което и на основание
чл.384 вр.чл.382 ал.7 от НПК и затова
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото от 15.07.2011 г. на осн. чл.384 от НПК споразумение между РП –
Пловдив, представлявана от прокурор ДИМО ИЛИЕВ от една страна и от друга –
подсъдимия И.Х.Ч., лично и със
служебния си защитник адв. П. за решаване на НОХД № 4713/2011 г. по описа на ПРС – ХХVІ
н.с. за следното:
И.Х.Ч. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със
средно образование, работещ, разведен, осъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр.с чл.194 ал.1 вр.с чл.29 ал.1 б”б”
от НК за това, че на 13.07.2011 г. в гр.П. при условията на опасен рецидив –
извършил е престъплението като е бил осъждан два или повече пъти - 2 пъти, на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл.66 от НК, е отнел чужда движима вещ – 1 бр.
велосипед „Монтана – Актив Спринт” на стойност 117 лв. от владението на С.Н.Г. ***,
без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои.
За така извършеното престъпление по
чл.196 ал.1 т.1 вр.с чл.194 ал.1 вр.с чл.29 ал.1 б”б” от НК на подсъдимия И.Х.Ч. СЕ НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл. 60 ал. 1
от ЗИНЗС така наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде
ИЗТЪРПЯНО в ЗАТВОР ИЛИ В ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ от ЗАКРИТ ТИП.
На осн. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС така наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде
ИЗТЪРПЯНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.59
ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от така наложеното на И.Х.Ч. наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА ПРИСПАДА
времето, през което същият е задържан по реда на ЗМВР за времето от 13.07.2011
г. до 14.07.2011 г. и с постановление на РП – Пловдив за времето от 14.07.2011
г. до 15.07.2011 г., като един ден „задържане” се зачита за един ден „лишаване
от свобода”.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. велосипед „Монтана – Актив Спринт” /на съхранение в РУ
„Полиция” гр. Стамболийски при ОД на МВР гр. Пловдив/ ДА СЕ ВЪРНЕ на
собственика му С.Н.Г..
На осн. чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА И.Х.Ч., със снета по делото самоличност, да заплати
по сметка на ВСС направените разноски по делото в размер на 40 /четиридесет/
лева.
ЗА РП- ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:........................ И.Ч.:..................
ДИМО ИЛИЕВ
ЗАЩИТНИК: АДВ. П. .................
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на
така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с
разпоредбите на чл.384,вр. чл. 382, ал.7 вр.чл.24, ал.3 вр.ал.1 от НПК Съдът
след съвещание е на становище, че наказателното производство по НОХД № 4713/2011
г., по описа на ПРС – 26 н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия
мярка за неотклонение да бъде отменена.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 4711/2011 г., по описа на ПРС – 26 н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо И.Х.Ч. мярка
за неотклонение „Подписка”
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Протоколът се
изготви в С.З.
Заседанието се
закри в 15,25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.