ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 396
гр.Плевен, 20.02.2023 година
Административен съд – Плевен, осми
състав, в закрито заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и трета
година, в състав:
Съдия-докладчик: Недялко Иванов
като
разгледа докладваното от съдията исково административно дело № 141 по описа за
2023 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано по искова молба на
Б.Л.К. ***, Н.С.К. ***, К.С. ***, С.В.Х. ***, Р.С.Х. *** и В.С.Х. ***, всички
чрез адв. Л.Д.Б. от САК със съдебен адрес *** срещу Министерство на земеделието
и храните на Р България и Общинска служба земеделие гр. Кнежа с искане за
присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 150 000 лева в
резултат на постановени Решение №220К/07.12.1995г. на ОСЗ – Кнежа /бивша ПК
Кнежа/ и Решение №220/07.12.1999г. на ОСЗ – Кнежа /бивша ПК Кнежа/, които решения
считат за незаконосъобразни.
Съдът намира, че исковата молба следва да бъде
оставена без движение и на ищците да бъде предоставен 7-дневен, в който да отстранят нередовностите, като уточнят
срещу кой ответник предявяват иска, тъй като в исковата молба са посочени Министерство
на земеделието и храните на Р България и Общинска служба земеделие гр. Кнежа,
като имат предвид, че решенията които считат за незаконосъобразни са
постановени от Поземлена комисия – гр. Кнежа, която понастоящем е Общинска
служба земеделие гр. Кнежа, която е част от структурата на юридическото лице Областна
дирекция „Земеделие“ - Плевен; да уточнят претендираните имуществени вреди от какви конкретно обстоятелства са
причинени, да уточнят за какъв конкретен период се претендират имуществените
вреди; всеки от ищците следва да внесе държавна такса в размер на 10
лева /общо 60 лева/ и представи вносна бележка в деловодството на съда, като
освен това следва да уточнят кои актове оспорват като незаконосъобразни, тъй
като в жалбата са посочени Решение №220К/07.12.1995г. на ОСЗ – Кнежа /бивша ПК
Кнежа/ и Решение №220/07.12.1999г. на ОСЗ – Кнежа /бивша ПК Кнежа/, като ищците
следва да бъдат предупредени, че при неизпълнение на указанията в срок и в
цялост, исковата молба ще бъде върната и съдебното производство – прекратено.
Предвид горепосоченото и на основание чл. 158, ал. 1, вр.
чл. 204, ал. 2 от АПК Административен
съд –Плевен, осми състав
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя
без движение искова молба на Б.Л.К. ***,
Н.С.К. ***, К.С. ***, С.В.Х. ***, Р.С.Х. *** и В.С.Х. ***, всички чрез адв. Л.Д.Б.
от САК със съдебен адрес *** срещу Министерство на земеделието и храните на Р
България и Общинска служба земеделие гр. Кнежа с искане за присъждане на
обезщетение за имуществени вреди в размер на 150 000 лева в резултат на
постановени Решение №220К/07.12.1995г. на ОСЗ – Кнежа /бивша ПК Кнежа/ и
Решение №220/07.12.1999г. на ОСЗ – Кнежа /бивша ПК Кнежа/, които решения считат
за незаконосъобразни..
Указва
на Б.Л.К. ***, Н.С.К. ***, К.С. ***, С.В.Х.
***, Р.С.Х. *** и В.С.Х. ***, всички чрез адв. Л.Д.Б. от САК със съдебен адрес ***,
в 7-дневен срок от получаване на определението, да отстрани нередовностите на
исковата молба, като:
-да уточнят срещу
кой ответник предявяват иска, тъй като в исковата молба са посочени Министерство на земеделието и храните на Р България и
Общинска служба земеделие гр. Кнежа, като имат предвид, че решенията които
считат за незаконосъобразни са постановени от Поземлена комисия – гр. Кнежа,
която понастоящем е Общинска служба земеделие гр. Кнежа, която е в структурата
на Областна дирекция „Земеделие“ - Плевен;
-да уточнят претендираните имуществени вреди от какви конкретно обстоятелства са
причинени и да уточнят за какъв конкретен период се претендират имуществените
вреди;
- всеки от ищците следва да внесе държавна такса в
размер на 10 лева /общо 60 лева/ и представят вносни бележки в деловодството на
съда;
- да уточнят кои актове оспорват като
незаконосъобразни, тъй като в жалбата са посочени Решение №220К/07.12.1995г. на
ОСЗ – Кнежа /бивша ПК Кнежа/ и Решение №220/07.12.1999г. на ОСЗ – Кнежа /бивша
ПК Кнежа/.
Указва на Б.Л.К. ***, Н.С.К. ***, К.С. ***, С.В.Х. ***, Р.С.Х. ***
и В.С.Х. ***, всички чрез адв. Л.Д.Б. от САК със съдебен адрес ***, че при
неизпълнение на указанията в срок и/или цялост, исковата молба ще бъде върната.
Определението да се съобщи на ищците чрез адв. Л.Д.Б.
от САК със съдебен адрес ***.
Определението не подлежи на оспорване.
Съдия
–докладчик: /п/