ПРОТОКОЛ
№ 391
гр. Ямбол, 30.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря Й. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско
дело № 20212330100762 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът – редовно уведомен, не се явява. За него адв. П.С. от АК-гр.Я.
Ответникът - редовно уведомен, за него се явява адв. И. И.
Адв. С. - Уважаема госпожо Председател моля да се даде ход на
делото.
Адв. И. - Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. И. – Нося и моля да приемете документите, с които ни задължихте
в предходното съдебно заседание, а именно: поименно щатно разписание в
ответното дружество към 01.02.2019 г., както и поименно щатно разписание
на длъжностите към 01.09.2020 г., също така нося и моля да приемете
поименно щатно разписание към 14.10.02020 г., както и поименно щатно
разписание на дружеството към 11.01.2021 г. – датата, към която е прекратено
1
трудовото правоотношение с ищеца. Видно от щатното разписание към
01.09.2020 г. заличената длъжност „***“ е била заемана по трудово
правоотношение от лицето ***. С. П. Видно от щатното разписание към
14.10.2020 г. трудовото правоотношение с М. П. е прекратено, като той е бил
преназначен на длъжност „***“. От щатното разписание на длъжностите от
11.01.2021 г. е видно, че длъжността „***“ не съществува в щатното
разписание, съответно не се е заемала от никой. Посочените щатни
разписания представям с препис за ищцовата страна и за съда. Нося и
личното трудово досие на М. П. Също така представям и моля да приемете
диплома за завършено висше образование на ищеца, от която е видно, че той
няма съответното образование в сферата на строителството. Поради
техническа възможност, сега го представям и моля да го приемете.
Адв. С. – Тъй като в днешното съдебно заседание се представиха четири
броя поименни щатни разписания на длъжностите за ответното дружество,
включително и личното трудово досие на М. П., ще моля да ми бъде дадена
възможност да се запозная с щатните разписания и личното трудово досие, за
да взема отношение по тяхното приемане, евентуално тяхното оспорване. В
същата връзка, и с оглед установяване на заеманата от М. П. длъжност, ще ви
моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, чрез което да се снабдя с
друго такова от НАП, относно установяване на регистрираните за лицето М.
С. П. ЕГН ********** трудови правоотношения. Искам това на базата, че те
твърдят, че не заема длъжността „***“. Аз считам, че трудовите
правоотношения на М. П. с ответното дружество са само такива -
регистрирани в НАП. Считам, че искането, което правя за издаване на
въпросното съдебно удостоверение е относимо и допустимо към настоящия
момент в рамките на производството, тъй като е свързано с представените
едва в днешното съдебно заседание четири броя поименни щатни разписания
на длъжностите в ответното дружество и твърдението, наведено от ответното
дружество в днешното съдебно заседание, че посоченото лице в различни
периоди от време е заемало различни от длъжността „***“ други длъжности.
Адв. И. - В представеното в днешното съдебно заседание трудово досие
на М. С. П. и от трудовото досие е видно длъжностите, които той е заемал в
ответното дружество, както и видно от допълнителното споразумение от
13.10.2020 г. преназначаването на длъжност „***“. Това е по повод искането
2
на ищцовата страна за снабдяване със съдебно удостоверение по отношение
на трудовите договори за лицето М. П.
С оглед задължението на ответника да представи доказателства, съдът
намира, че представените в днешното съдебно заседание такива са допустими,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото: поименно щатно разписание на
персонала при „Технострой-инженеринг 99“ АД гр. Я. към 01.02.2019 г.,
поименно щатно разписание на персонала при „Технострой-инженеринг 99“
АД гр. Я. към 01.09.2020 г., поименно щатно разписание на персонала при
„Технострой-инженеринг 99“ АД гр. Я. към 14.10.2020 г., поименно щатно
разписание на персонала при „Технострой-инженеринг 99“ АД гр. Я. към
11.01.2021 г., както и личното трудово досие на М. С. П.
Относно искането за прилагане на диплома за завършено висше
образование на ищеца, съдът намира, че същото е преклудирано към
днешното съдебно заседание, поради което не следва да се приема и
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИЕМА като доказателство Диплома за висше образование на Д.
Д. Д. от ВТУ „Св. Св. К и М.“.
Относно направеното доказателствено искане на ищцовата страна за
снабдяване със съдебно удостоверение за факти, касаещи трудовите
правоотношения на ищеца, за които са представени доказателства в днешното
съдебно заседание , както и наведени твърдения за такива направени в
днешното съдебно заседание, съдът намира, че това искане следва да бъде
уважено с оглед констатиране на противоречие с приложените към делото
трудови договори на същия и представените в днешните съдебни заседания
щатни разписания, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, по силата на което
3
същия да се снабди със справка от ТД НАП гр. Я. относно регистрирани
трудови договори на М. С. П.
ДАВА възможност на ищцовата страна да се запознае с представените в
днешното съдебно заседание писмени доказателства и да вземе становище по
тях в двуседмичен срок от днес.
Това налага делото да се отложи за друга дата, поради което
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 02.12.2021 г. от 11,00 ч., за която дата и час,
страните да се считат редовно уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,10
часа.
Съдия при Районен съд – Я.: _______________________
Секретар: _______________________
4