Определение по дело №2291/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3186
Дата: 10 ноември 2023 г.
Съдия: Янка Желева Ганчева
Дело: 20237050702291
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3186

Варна, 10.11.2023 г.

Административният съд - Варна - XXII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЯНКА ГАНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело2291/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Д.Т.Р. ***, против заповед № 409/15.09.2023 г. на Зам.кмета на Община Варна, с която е одобрен ПУП-ПРЗ за УПИ ***, „за жилищно строителство“ ПИ ***, кв. ***, улична регулация от о.т. *** до о.т. *** и изменение на бордюрните линии на улична регулация от о.т. *** до о.т. *** по плана на втори м.р. гр. Варна, одобрен със заповед № Г-17/1995 г.

Жалбоподателят е изпълнил дадените указания, административния орган е представил списък на заинтересованите лица.

Съдът намира, че следва да се насрочи производство, за преценка допустимостта на жалбата на Д.Т.Р..

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА :ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.Т.Р.

***

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: И.И.И.

Назначава СТЕ, по която вещото лице след запознаване с материалите по делото, относимата техническа документация находяща се в районната и общинска администрация и при необходимост оглед на място да отговори на следните въпроси:

1.Кои са действащите ПУП за имота на жалбоподателя и на заинтересованата страна И.И.? С кой акт са одобрени същите?

2.Имота на жалбоподателя Р. предмет ли е на самия план?

3. С оспорения план създава ли се свързано застрояване между имота на жалбоподателя Р. и заинтересованата страна И.. В случай, че е предвидено свързано застрояване между двата имота с предходен план, да се посочи с коя заповед е одобрен същия?

4.С оспорения план допуснати ли са намалени разстояния, в случай че са налице такива да посочи спрямо кои имоти – съседни или имоти през улицата, сред тях попада ли имота на жалбоподателя?

5.С предвижданията на процесния план въвеждат ли се ограничения в режима на застрояване и ползване на имота на жалбоподателя Р.?

Определя депозит в размер на 350 лв., вносим в седмодневен срок от получаване на съобщението от жалбоподателя Р.. Сумата следва да бъде внесена по сметка на АС – Варна, вещи лица. При неизпълнение в срок на указанията за внасяне на депозит, следва глоба.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице В.Г.С.. Да се уведоми в.л. след представяне на доказателства за внесен депозит.

НАСРОЧВА делото за 12.12.2023 г. от 13.45 ч. Да се уведомят страните.

Да се връчи препис от жалбата и уточняващата молба на ответника и заинтересованата страна И.И.И., които в 14 дневен срок могат да изразят становище по жалбата.

При представяне на административната преписка съдът констатира, че е приложена и жалба с рег. № на Община Варна РД23021783 ВН/18.10.2023 г. Жалбата е депозирана от Б.Н.П., управител Сдружение на собствениците на ул. ***и от С.Б.С.. Така депозираната жалба да се отдели от представената административна преписка и да се докладва на Председателя на АС – Варна за образуване на отделно административно дело.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Жалба с рег. № на Община Варна РД23021783 ВН/18.10.2023 г., депозирана от Б.Н.П., управител Сдружение на собствениците на ул. ***и от С.Б.С. да се докладва на Председателя на АС – Варна по компетентност.

Съдия: