Разпореждане по дело №995/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2408
Дата: 5 юни 2023 г.
Съдия: Димитър Христов Гальов
Дело: 20237040700995
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 2408                                            05.06.2023 година                                гр.Бургас

 

Административен съд - гр.Бургас                                                         първи състав,

на пети юни                                                           две хиляди двадесет и трета година

В закрито заседание, в следния състав:

                                              

                                                        Съдия: Димитър Гальов

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 995 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

        Производството е образувано по жалба на А.Х.А., лишен от свобода, с адрес: ***.

         Жалбоподателят сочи, че е подал молба до Административния ръководител на Окръжна прокуратура-Бургас, но липсва информация за каква молба става въпрос, какво е поискал и какво съдържа цитираният отговор.

         Сочи се, че е получил отговор от ОП-Бургас, с изх.№ 6034/22 от 22.05.2023г., като „счита, че същото представлява отказ“.

        Описва нормите на чл.136, ал.1, т.4 от ЗСВ и чл.133, ал.1 от НПК.

        Прави искане за освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ.

         Направено е и искане да се отмени изричния отказ и да се задължи Окръжния прокурор на ОП-Бургас да му предостави исканата информация и документи на хартиен носител.

         При положение, че въобще не е посочено какво е поискал жалбоподателят с подадената молба до Окръжния прокурор на ОП-Бургас, нито какво се съдържа в отговора получен от А., както и при така описаните разнопосочни разпоредби от нормативни актове не може да се определи предмета на делото и пределите на търсената защита.

     Първо се сочи разпоредбата на чл.76 от ППЗИНЗС, вр. с чл.77, ал.1 от ППЗИНЗС, а след това жалбоподателят се позовава на чл.145 и сл. от АПК регламентиращи оспорването на индивидуални административни актове пред съда.

     Цитираната от жалбоподателя норма на чл.133, ал.1 от НПК регламентира снабдяването с документи, във връзка с правомощията на органите на досъдебното производство и наказателните съдилища и е процедура регламентирана в НПК, в която административният съд няма никаква компетентност.

    Цитираната от жалбоподателя норма на чл.136, ал.1, т.4 от ЗСВ /Закон за съдебната власт/, не съществува, тъй като текстът на чл.136, ал.1 от ЗСВ гласи следното:

     Прокуратурата на Република България е единна и структурата й е в съответствие с тази на съдилищата. Прокуратурата се състои от главен прокурор, Върховна касационна прокуратура, Върховна административна прокуратура, Национална следствена служба, апелативни прокуратури, военно-апелативна прокуратура, окръжни прокуратури, военно-окръжни прокуратури и районни прокуратури. В състава на окръжните прокуратури има следствени отдели.“

              При тези констатации, жалбата е НЕРЕДОВНА. Към настоящият момент въобще не може да се определи предмета на делото и пределите на търсената защита, поради което в допълнително молба жалбоподателят следва да посочи:

     1.Какво е поискал с цитираната молба от 10.05.2023г. до ОП-Бургас?

     2.Какво е съдържанието на полученият отговор на 22.05.2023г?

        След уточняване на тези факти и обстоятелства настоящата инстанция би могла да прецени дали Административен съд-Бургас е компетентен, респективно дали е допустимо формулираното искане на жалбоподателя „да се отмени изричния отказ и да се задължи окръжният прокурор да му предостави исканата информация и документи на хартиен носител“.

     По отношение на искането за освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ жалбоподателят следва да попълни по образец изискуемите декларации, които да му се изпратят ведно със съобщението за отстраняване нередовности на подадената жалба, както и да се изиска справка от Затвора-Бургас за доходите на лицето през последните 6 месеца.    

        По изложените съображения, съдът

 

                                                РАЗПОРЕДИ:

 

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на А.Х.А., с адрес: ***, с оглед отстраняване на констатираните нередовности, за да се конкретизират пределите на търсената защита и да се прецени предмета на делото. В тази връзка, следва да посочи писмено следното:

         1.Какво е поискал с цитираната молба от 10.05.2023г. до ОП-Бургас?

         2.Какво е съдържанието на полученият отговор на 22.05.2023г?

           УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от съобщението, с допълнителна молба да направи необходимите уточнения по конкретно дадените му указания в настоящото определение, както и да представи попълнени декларации по образец относно семейно и имуществено положение, във връзка с искането му за освобождаване от държавна такса и предоставяне правна помощ.

          УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в посоченият срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

           ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на жалбоподателя необходимите декларации по образец за попълване и да се изиска справка от Затвора-Бургас за доходите му през последните 6-месеца.       

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                              СЪДИЯ: