№ 111
гр. Варна, 25.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Константин Д. И.ов
Ивелина Владова
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Владова Въззивно
гражданско дело № 20223100501068 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Въззивната страна „ЕЛЕКТРО БАНЧ“ ЕООД, редовно уведомена, представлява
се от адв.И. Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемият Б. Г. Б., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.Ю. Г.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Вещото лице Г. М. Т., редовно призован, не се явява.
АДВ.Р.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 1460/19.01.2023г. от инж.Г. Т. – определен за вещо
лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза, в която същият излага, че не е
изготвил заключението, причината е голяма натовареност със служебни задачи и семейни
ангажименти. Моли или да бъде заменен по преценка на съда или да му бъде даден
допълнителен срок минимум 30 календарни дни.
1
АДВ.Р.: Считам, че следва да бъде заменено вещото лице, тъй като вече за втори път
заявява, че не може да изпълни тази задача и отлагаме делото.
АДВ.Г.: Да се замени вещото лице. Не знам дали не следва да се обърнете към арх.В.,
изготвил второто заключение в районния съд.
СЪДЪТ счита, че с оглед депозираната молба от вещото лице инж.Г. Т., както и
предвид факта, че производството по делото е отлагано неколкократно за събиране на
допуснатите доказателства, а именно: допълнително заключение по съдебно-техническата
експертиза счита, че определеното за вещо лице инж.Г. М. Т., следва да бъде заменено с
вещо лице инж.С. К. на който да бъдат съобщени задачите на допълнителната съдебно-
техническа експертиза и да бъде призован за открито съдебно заседание.
Поради което,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото молба вх.№ 1460/19.01.2023г. от инж.Г. Т..
ЗАМЕНЯ вещото лице инж.Г. Т., определен за такъв по допуснатата допълнителна
съдебно-техническа експертиза с вещото лице инж.С. К..
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице инж.С. К. за задачата на допуснатата допълнителна
съдебно-техническа експертиза, както и за определения първоначален депозит.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да депозира заключението си в срока по чл.199 ГПК,
/най-малко една седмица преди следващото съдебно заседание/.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно
заседание на 06.03.2023 година.
2
АДВ.Г.: Не мога да се явя на 6-ти март.
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно
заседание на 13.03.2023 година
АДВ.Р.: Аз не мога да присъствам на 13-ти, тъй като ще бъда отпуск до 18.03.2023г.
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно
заседание на 27.02.2023 година от 14:30 часа, за която дата и час страните са уведомени. Да
се призове вещото лице инж.С. К..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3