№ 27586
гр. София, 30.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20211110139570 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх.
23715/06.07.2021 г. подадена от „П...” ЕООД срещу М. В. М.. Предявени са
осъдителни искове за заплащане на сумата 3986,77 лева – неплатени наеми
вноски и сумата 3307,50 лева – невърнати елементи по Договор за наем на
строителен инвентар № 001/05.01.2021 г.
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца
следва да бъдат дадени за последен път указания за отстраняване на
нередовностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. 23715/06.07.2021 г.
подадена от „П...” ЕООД срещу М. В. М..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна КРАТКО,
ТОЧНО И ЯСНО да уточнят исковите претенции, както следва:
- да посочи колко и какви искове предявява, за заплащане на какви суми
на какво основание, включително да посочи окончателен размер на
претендираните суми като общият сбор на всички претенции да е равен на
сочения общ размер на заведените искове 7294,57 лева БЕЗ ДА посочва
отделно сумата претеднирана за ДДС върху всички претенции, тъй като това
не представлява отделен иск;
1
- еднозначно да посочи каква част от претенцията за наем в общ размер
на 3322,31 лева без ДДС претендира за периода 14.04.2021 г. – 22.04.2021 г. за
20 броя стабилизатори и каква част претендира за периода 16.03.2021 г. –
18.05.2021 г. за 500 броя дървени Н-греди /дока/ и да формулира
НАДЛЕЖЕН ПЕТИТУМ отговарящ на направеното уточнение на
обстоятелствената част.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2