ПРОТОКОЛ
гр. Враца, 14.01.2011г.
Врачанският окръжен съд наказателна
колегия в публично съдебно заседание на 14.01.2011 год. в състав:
Председател: ИВАН МАРИНОВ
при секретар: В.Н.
и участието на прокурора: Н. Л.
разгледа НОХ дело N`15 по описа на съда за 2011 год.
докладвано
от ИВАН МАРИНОВ
На
именното повикване в 10,00 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.ВРАЦА се явява
прокурор Н.Л.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.К.С. се явява лично и с
адв. Е.Г.,***.
ПРОКУРОРА: Ход на делото.
АДВ.Г.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
С.К.С. - роден на *** ***, жител и живущ
***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, с
ЕГН **********.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Декларирам, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общият ред. Запознат съм със
споразумението, аз съм го подписал доброволно.
ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и
на основание чл. 274 ал. 1 НПК на страните се разясни правото на отводи.
ПРОКУРОРА: Не правя отводи на състава.
АДВ.Г.: Също не правя отводи.
На осн. чл. 284 ал.2 НПК съдът разясни
на подсъдимия правата му по чл. 55 и чл.115 НПК.
ПОДС. С.: След направените разяснения от
председателя на състава правата са ми ясни.
Нови искания по чл.275 НПК не бяха
направени от страните.
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С
ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.С.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам
се за виновен по повдигнатото обвинение.
Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от
него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ на разглеждане
на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Моля да се одобри
споразумението, което сме подготвили и представили. Не се налагат промени по
споразумението.
АДВ. Г.: Моля да одобрите
споразумението, което не противоречи на закона и морала и ще изиграе ролята по
чл.36 НК. Считам, че не се налагат
промени в споразумението.
На основание чл.283 НПК съдът прочете и
приобщи събраните на досъдебното производство доказателства. На основание чл.
286 ал.1 НПК съдът обяви съдебното следствие за приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите представеното
споразумение за решаване на делото. Смятам, че са изпълнени изискванията на
закона и моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Моля да одобрите постигнатото
между нас и ОП Враца споразумение като не противоречащо на закона и морала като
по този начин ще се постигнат целите на наказанието и да прекратите
наказателното дело.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА: Поддържам
казаното от моя защитник. Съжалявам за това, което се е получило. Няма какво
ново да добавя.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото
със становищата на
страните и изявлението на подсъдимия, намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК както и че не се налагат нови промени, при което
същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следният
оконочателен вид, съгласно чл. 382, ал.6 НПК.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на досъдебно производство
Днес, 14.01.2011
г. в гр. Враца по предложение на Н. Л. - прокурор при Окръжна прокуратура гр.
Враца, наблюдаващ досъдебно производство №1531/2010 г. по описа на РУ
"Полиция" - Враца и № 18/2010 г. по описа на ОП-Враца се изготви и
подписа споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание
чл.381 и сл. НПК, при следните условия:
І.
СТРАНИ
Н. Л. - прокурор в ОП Враца, наблюдаващ досъдебно производство № 18/2010 г.
по описа на ВОП, от една страна и от друга
Е.Г. ***, в качеството му
на защитник на С.К.С. роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, с ЕГН **********.
ІІ.ПРЕДВАРИТЕЛНИ
УСЛОВИЯ
1.
Разследването по ДП №18/2010 г по описа на ВОП е приключило и обстоятелствата в
хода на разследване на наказателното производство са установени обективно,
всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на
разследването не са допуснати нарушения на процусеалните правила.
2.
Повдигнатото срещу С.К.С. обвинение е по чл.343, ал.1 б."В" от НК, за
което се предвижда наказание "лишаване от свобода" до шест години.
3. На
страните се известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумение, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия С.К.С.
и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С
настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
отношение на обвиняемия да бъде прекратено.
2. Страните
постигат съгласие, че:
Обвиняемият С.К.С.
е виновен за извършеното престъпление, за което на досъдебното производство му
е повдигнато обвинение, както следва: за това, че на 21.08.2010 г. около 12,30
часа на път ІІІ 101-21 км. гр. Криводол в посока с. Ракево при управление на
МПС - л.а. "БМВ" с рег. № ВР 7066 АМ, собственост на П. А. А., без да
притежава свидетелство за управление на МПС и в нарушение правилата за движение
-
чл.21, ал.1
от ЗДвП, като е управлявал автомобила със скорост 122 км.ч, при максимално
разрешена 90 км/ч.
чл.16, ал.1 ЗДвП, като е навлязъл в лентата на насрещно движение при съществуваща забрана
за това, в резултат на което е последвал удар в правомерно движещият се по
пътното платно т.а. "ЗИЛ", модел "130", с рег. № М 6068 АМ,
собственост на "И." ООД гр. М., управляван от П. И. П., с ЕГН: **********
***, в резултат на което по непредпазливост е причинил смъртта на возещата се в
управлявания от него автомобил В.И.Д. с ЕГН:********** ***.
3. Вид и
размер на наказанието.
Страните се
съгласяват на основание чл.381, ал.4 НПК да бъде наложено наказание на С.К.С.
на основание чл.343, ал.1 б."В" вр. чл.54, ал.1 НК - лишаване от
свобода за срок от две години, като на основание чл.66, ал. 1 НК отлага
изпълнението на наложеното наказание за срок от 5 /пет/ години.
4. Разноски
по производството в размер на 329,00 лв. да бъдат заплатени от С.К.С..
5. Щети няма.
С така
направеното споразумение страните приемат, че ще бъдат изпълнени целите за
поправяне и превъзпитание на обвиняемия С.К.С., съгласно чл.36 от НК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н.Л./ /адв.Е. Г./
ОБВИНЯЕМ:
/С.С./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДС.С.:
Съжалявам за случилото се.
На основание чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните постигнато споразумение, което не противоречи на закона и морала и по силата на
което приема за установено, че подсъдимият С.К.С. се признава за виновен в
това, че на 21.08.2010 г. около
12,30 часа на път ІІІ 101-21 км. гр. Криводол в посока с. Ракево при управление
на МПС - л.а. "БМВ" с рег. № ВР 7066 АМ, собственост на П. А. А., без
да притежава свидетелство за управление на МПС и в нарушение правилата за
движение:
чл.21, ал.1
от ЗДвП, като е управлявал автомобила със скорост 122 км.ч, при максимално
разрешена 90 км/ч.
чл.16, ал.1 ЗДвП,
като е навлязъл в лентата за насрещно движение при съществуваща забрана за
това, в резултат на което е последвал удар в правомерно движещият се по пътното
платно т.а. "ЗИЛ", модел "130", с рег. № М 6068 АМ,
собственост на "И." ООД гр. М., управляван от П. И. П. в резултат на
което по непредпазливост е причинил смъртта на возещата се в управлявания от
него автомобил В. И. Д., б.ж. на гр. В., с което е осъществил състава на
престъплението, визирано в чл. 343, ал.1, б."в" НК, поради което и на
основание този текст и в вр. чл. 54 НК му НАГАЛАГА
наказание от ДВЕ ГОДИНИ
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА".
На основание
чл.66 НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така
определеното наказание "лишаване от свобода", с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от днес.
ОСЪЖДА обв. С.С. да заплати направените по делото разноски в
размер на 329,00 лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по
сметка на ВСС.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия МН
"Подписка".
НА ОСНОВАНИЕ чл.
382, ал.10 НПК да се съобщи на наследниците на пострадалата за възможността да
предявят граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 382 ал.7 вр. чл. 24 ал.3 НПК прекратява производството по НОХД №15/2011 г.
по описа на Врачанския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
СЪГЛАСНО ЧЛ.382 АЛ. 9 НПК Е ОКОНОЧАТЕЛНО, А СЪГЛАСНО ЧЛ.383 АЛ.
3 ИМА ЗНАЧЕНИЕ НА ВЛЯЗЛА В СИЛА ПРИСЪДА.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10,15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: