РЕШЕНИЕ
№ 388 20.12.2018 г. гр.
Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
Несебърският районен съд наказателен
състав на двадесет и осми декември през
две хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в следния
състав:
Председател: Нина Моллова- Белчева
секретар Радостина Менчева
като разгледа докладваното от с.
Моллова- Белчева
АНД № 1886 по описа за 2018 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на Х.Г.К., ЕГН **********,***,
против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство серия К, № 2007231, издаден от ОДМВР-
Бургас, с който за нарушение на чл.21, ал.2 вр. чл. 182, ал.2, т.3 от Закона за
движение по пътищата, на основание чл.189, ал.5 от същия закон, на жалбоподателя
е наложено наказание глоба в размер на 100 лв. Моли се съдът да отмени
обжалвания електронен фиш като незаконосъобразен и издаден при съществени
нарушения на процесуалния закон. В съдебно заседание представител не се явява.
За РУ- гр.Несебър, в съдебно
заседание представител не се явява.
Жалбата е подадена в срок, пред
надлежната инстанция от лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по
закон реквизити, поради което е процесуално допустима.
Съдът, като взе предвид становищата
на страните, приложения по делото доказателствен материал и съобрази
разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Жалбоподателят е санкциониран за
това, че на 06.04.2018 г., в 11,36 ч., на главен път І-9, 205,5 км., посока гр.
Несебър- гр. Ахелой, при максимално разрешена скорост от 60 км.ч., собствения
на К. товарен автомобил марка „Мазда ЦХ5” с регистрационен номер *****е
управляван с 90 км.ч. Превишението от 30 км.ч. е установено и заснето с
автоматизирано техническо средство TFR1-M № 542. За така установеното
нарушение на собственика е издаден обжалвания електронен фиш.
Съдът, в
контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери изцяло и
служебно атакувания електронен фиш, без да се ограничава с обсъждане на
посочените в жалбата доводи, намира, че не са допуснати съществени процесуални
нарушения. По същество обаче атакуваният акт е материално незаконосъобразен по
следните съображения:
От приложеният
по делото протокол от лабораторна проверка е видно, че техническото средство, с
което е било установено нарушението, е съответствало и е било годно за
одобрения тип. Към административно- наказателната преписка обаче е приложена и
снимка от техническото средство, видно от която нито вида, нито марката, нито
номера на заснетия автомобил отговаря на този, описан в електронния фиш.
Заснетият автомобил е марка „БМВ”, а не „Мазда”, и е с регистрационен номер
А3633НВ, а не *****както е посочено във
фиша. Наред с това от страна на жалбоподателят са приложени доказателства,
съгласно които описания във фиша товарен автомобил, към датата, за която се
твърди, че е констатирано нарушението- 06.04.2018 г., е бил със сменен
регистрационен номер, а не с А3633МВ.
В съдебно
заседание бе разпитан св. Д., който съгласно представената докладна записка на
06.04.2018 г., за времето от 09.00 ч. до 12.00 ч., е работил с мобилната система
за видеоконтрол. Същият заяви, че електронният фиш се изготвя автоматично от
системата като за тези действия няма човешка намеса. Според него при
разчитането от автоматизираната система на регистрационният номер на
автомобила, вместо А3633НВ, системата е отчела *****от където се е получило
разминаването в описанието на автомобила, и в този смисъл нарушението не е било
извършено с посочения в електронния фиш автомобил.
Предвид гореизложеното, настоящата инстанция намира жалбата за
основателна, поради което същата следва да бъде уважена, а атакувания
електронен фиш- отменен, като неправилно и незаконосъобразно издаден. Установи
се, че жалбоподателя, като собственик на сочения във фиша автомобил, не е
извършил вмененото му нарушение, поради което и не следва да носи
административно- наказателна отговорност.
Мотивиран от горното и на основание чл.63,
ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ
Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано
техническо средство серия К, № 2007231, издаден от ОДМВР- Бургас, с който за
нарушение на чл.21, ал.2 вр. чл. 182, ал.2, т.3 от Закона за движение по
пътищата, на основание чл.189, ал.5 от същия закон, на Х.Г.К., ЕГН **********,***,
е наложено наказание глоба в размер на 100 лв.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред
Административен съд- гр.Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: