ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 20.03.2018 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 20.03.2018 г.
в състав:
Районен съдия: Антон
Игнатов
Съдебни заседатели:
при
участието на секретар: В. К. и прокурора: В. М. сложи за разглеждане нох.дело №
74 по описа за 2018 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 11.15 часа се явиха:
РП гр.Радомир редовно призована, изпраща представител
прокурор М..
Подсъдимият се явява лично и с адв.Б., редовно
упълномощена.
Съдът разясни на страните правото на отводи и
възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На осн. чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава
разясни на подсъдимия правата му чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните,
съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение
между Районна прокуратура гр.Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а
наказателното производство да бъде прекратено.
Адв.Б.: Поддържам казаното и моля да одобрите
постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите
наказателното производство.
Прокурорът: Нямам предложения за промяна на клаузи в
споразумението.
Адв.Б.: Също.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното
му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия Г.В.Н..
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.В.Н., роден на *** г. в гр.София, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи като оператор на щанс –машина в „АК Електрик” АД
гр.Радомир, неосъждан, с ЕГН:**********.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
съм подписал споразумението.
Прокурорът: Правя предложение за допълване в
споразумението в т.3, да се допълни след текста, като се приспадне времето през
което е бил лишен от това право по административен ред, а именно от 25.02.2018 г.
Адв.Б.: Искането е основателно и моля да бъде
допълнено в подписаното споразумение между страните по делото, в смисъла
изложен от представителя на РП-Радомир.
Подсъдимият: Да се допусне уточнението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че
са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се
впише като окончателен вариант на представеното споразумение и на същото
основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между
страните споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият Г.В.Н. се признава за виновен в това, че
на 25.02.2018 г., около 01.40 ч., в
гр.Радомир, ул.„Кракра”, до бл.№2 на жк.“Арката“ в посока от ул.“Милан
Грънчаров“ към бл.17 на жк.“Арката“, управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил марка „Ланчиа”, модел „Капа“, с рег.№ ., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.39 на хиляда, установено по надлежен
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с № ARDM 0098- престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
На осн. чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на Г.В.Н.
се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, отлага изтърпяването
на наказанието за срок от три години.
На осн. чл.343г,
вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на Г.В.Н. се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца, като се приспадне времето през което е бил лишен от
това право по административен ред, а именно- 25.02.2018 г.
На осн. чл.55, ал.3 от НК, не се налага
предвиденото по- леко наказание „Глоба“
Разноски по делото- няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. М./ /адв.Бл.Б./
ПОДСЪДИМ:
/Г.Н./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното
производство.
Адв.Б.: Моля да одобрите споразумението и да
прекратите производството по делото.
Подсъдимият Н.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание
чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.
По отношение на мярката за неотклонение и на основание
чл.309, ал.1 от НПК, съдът служебно се занима със същата и след като намери, че
следва да бъде отменена
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в
смисъла, изложен по-горе.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение по отношение
на подс.Г.В.Н. „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нох.д.№ 74/2018
година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в частта за
прекратяването в седмодневен срок смятано от днес пред ПОС, а в частта за
одобреното споразумение, е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11,25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: