Номер 2205.11.2020 г.Град гр.Дулово
Районен съд – Дулово
На 05.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
Секретар:Нина Р. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело
от общ характер № 20203410200153 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – р.пр., явява се
прокурорът ПЕТЪР ПЕТРОВ.
ПОДСЪДИМ - С. С. Ф. – р.пр., явява се лично.
ЗАЩИТНИК - АДВ. Н.Д. – р.пр., явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР ПЕТРОВ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. – Да се даде ход на делото.
Предвид становищата на страните съдът счита, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото в отсъствието на подсъдимия, поради което и на
основание чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва – Днешното съдебно заседание е насрочено за приключване на
настоящото наказателно производство по реда на глава 29 от НПК – решаване на делото със
споразумение.
Снема самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМ С. С. Ф. – роден на ********, с ЕГН **********, запознат с
обвинителния акт и с разпореждането на съда за предаване на съд.
Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК и за нови
искания по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР ПЕТРОВ – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим други доказателства и
нямаме искане за събиране на такива. В действителност със защитата на подсъдимия постигнахме
съгласие за сключване на споразумение. Имаме готовност да го изложим днес пред Вас.
АДВ.Д. – Нямаме искания за отводи и други искания. С представителят на РП-
Силистра обсъдихме преди съдебно заседание възможност за сключване на споразумение,
разбрахме се за неговите параметри и имаме готовност да изложим проекта на
споразумението днес пред Вас.
СЪДЪТ предоставя възможност на представителят на РП-Силистра да изложи
проекта на споразумението:
ПРОКУРОР ПЕТРОВ – Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение в
следният смисъл: Подсъдимия С. С. Ф. – роден на ********, с ЕГН **********, се признава
1
за ВИНОВЕН в това, че:
1. На ******** г. по път ******** км. 27+100 м., в ********, управлявал моторно
превозно средство - „Мерцедес“ модел „Ц 220 ЦДИ“ с номер на рамата ******** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,89 на хиляда,
установено по надлежния ред - Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техните аналози, издадена от Министъра на здравеопазването - Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в
кръвта № ******** г. по описа на Специализирана химическа лаборатория за
изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Ана - Варна“ АД - Варна– престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381,ал. 4 и ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл.
343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1 и ал.2 от НК, и във вр. с чл. 39, ал.1 от НК
подсъдимия С. С. Ф. с ЕГН:********, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години, и „ГЛОБА” в
размер на 190.00/сто и деветдесет / лева.
Чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал.1 от НК да не се прилага, тъй като подсъдимия
С. С. Ф. никога не е придобивал право да управлява МПС.
2. На ******** г., по път ********, км. 27 + 100, ********, управлявал МПС - л.а.
марка „Мерцедес", модел „Ц 220 ЦДИ" с № на рама ********, което не било
регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на Наредба № 1-45 от 24.03.2000
год. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните
работи – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК.
На основание чл.384 от НПК във вр. с чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, във връзка с чл. 345,
ал. 2 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, във връзка с чл. 42а, ал. 2, т.т. 1 и 2,
във връзка с ал. 1 от НК, подсъдимия С. С. Ф. с ЕГН:********, се съгласява да изтърпи
наказание по вид „ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки:
По т.1 – Задължителна регистрация по настоящ адрес, която се изпълнява чрез
явяване и подписване на осъденият пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице за срок от 8/ осем/ месеца, с периодичност два пъти седмично;
По т.2 – Задължителни периодични срещи с пробационен служител, които се
провеждат в пробационната служба, на чиято територия е настоящия адрес на осъдения, за
срок от 8/осем/ месеца;
3. На чл. 23, ал. 1 от НК да бъде определено на подсъдимия С. С. Ф. с ЕГН:********,
едно общо наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с
изпитателен срок от 3 /три/ години, и „ГЛОБА” в размер на 190.00/сто и деветдесет /
лева.
Моля да одобрите изложеното пред Вас споразумение като непротиворечащо на
закона и морала. Да отмените мярката за неотклонение и да прекратите производството по
делото.
АДВ.Д. – Съгласни сме с така изложеният проект на споразумение. Няма какво да
2
добавим или променим. Моля да зададате на подсъдимия въпросите по чл. 382, ал.4 от НПК.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМ С.Ф. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам какви са последиците от това наказание. Желая да
бъде одобрено това споразумение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението,
а именно, че то има характера на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване.
Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред
АДВ.Д. - Моля да одобрите изложеното пред Вас споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. Да отмените мярката за неотклонение и да прекратите
производството по делото. Разяснени са на подсъдимия всички последиците от
наказанието.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните за
полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П.ПЕТРОВ/ /АДВ. Н.Д./
ПОДСЪДИМ:
/С.Ф./
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381 и сл. от НПК между Районна прокуратура
гр.Дулово, представлявана от прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ и АДВ.Н.Д. при АК – Силистра –
защитник на подсъдимия С. С. Ф. от с.Чернолик, ул.Странджа № 5, общ.Дулово, обл.Силистра,
счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на
морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния
протокол в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯ С. С. Ф. – роден на 14.11.1975 г. в гр.Шумен, живущ с.Чернолик, ул.
Странджа № 5, общ.Дулово, обл.Силистра, български гражданин, с основно образование, осъждан,
неженен, работи като строител в гр.Разград, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това,
че:
1. На ******** г. по път ******** км. 27+100 м., в ********, управлявал моторно
превозно средство - „Мерцедес“ модел „Ц 220 ЦДИ“ с номер на рамата ********
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,89 на хиляда, установено
по надлежния ред - Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, издадена от
Министъра на здравеопазването - Протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № ******** г. по описа на
Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Ана -
Варна“ АД - Варна– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381,ал. 4 и ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл. 343б, ал.
1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1 и ал.2 от НК, и във вр. с чл. 39, ал.1 от НК подсъдимия С. С. Ф.
ЕГН:********, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от 7 /седем/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с
изпитателен срок от 3 /три/ години, и „ГЛОБА” в размер на 190.00/сто и деветдесет / лева.
Чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал.1 от НК не се прилага, тъй като подсъдимия С. С. Ф.
никога не е придобивал право да управлява МПС.
2. На ******** г., по път ********, км. 27 + 100, ********, управлявал МПС - л.а. марка
„Мерцедес", модел „Ц 220 ЦДИ" с № на рама ********, което не било регистрирано по
надлежния ред, а именно по реда на Наредба № 1-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
министъра на вътрешните работи – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК.
На основание чл.384 от НПК във вр. с чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, във връзка с чл. 345, ал. 2 от
НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, във връзка с чл. 42а, ал. 2, т.т. 1 и 2, във връзка с ал. 1
от НК, подсъдимия С. С. Ф. с ЕГН:********, се съгласява да изтърпи наказание по вид
„ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки:
По т.1 – Задължителна регистрация по настоящ адрес, която се изпълнява чрез явяване и
4
подписване на осъденият пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за
срок от 8/ осем/ месеца, с периодичност два пъти седмично;
По т.2 – Задължителни периодични срещи с пробационен служител, които се провеждат в
пробационната служба, на чиято територия е настоящия адрес на осъдения, за срок от 8/осем/
месеца;
3. На чл. 23, ал. 1 от НК определя на подсъдимия С. С. Ф. с ЕГН:********, едно общо
наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/ МЕСЕЦА, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години, и
„ГЛОБА” в размер на 190.00/сто и деветдесет / лева.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия С. С. Ф. с
ЕГН:********, по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7
– дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във връзка
с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 153/2020г. по описа на Районен съд
– Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не подлежи
на обжалване.
Заседанието приключи в 11.15 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
5
Секретар: _______________________
6