ПРОТОКОЛ
№ 202
гр. Сливница, 13.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200606 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница - редовно
уведомена, явява се прокурор Д..
Обвиняемият В. ЛЮБ. АТ. - редовно уведомен, осигурен от началника
на ареста гр. София, явява се лично и с адв. АЛБ. В. от САК – служебен
защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат АЛБ. В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият В. ЛЮБ. АТ. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. ЛЮБ. АТ., ЕГН **********, ********
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
1
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия В. ЛЮБ. АТ. по чл.
274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал.
2 и чл. 297 НПК.
Обвиняемият В. ЛЮБ. АТ. : Разбирам правата си. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам да бъда
защитаван от назначения ми защитник - адвокат АЛБ. В..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. - прокурор при Районна
прокуратура Костинброд, ТО - Сливница, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 35 / 2022 г. по описа на ГПУ Калотина, пр. пр. №
1257 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура - Костинброд, ТО - Сливница
и адв. АЛБ. В. от САК – служебен защитник на обвиняемия В. ЛЮБ. АТ. , със
съгласието на обвиняемия В. ЛЮБ. АТ..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. ЛЮБ.
АТ. в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия В. ЛЮБ. АТ.
, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми
е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г.Д., прокурор при РП–
Сливница и адв. АЛБ. В. от Софийска адвокатска колегия- служебен
защитник на обвиняемия В. ЛЮБ. АТ., със съгласието на обвиняемия В.
ЛЮБ. АТ..
ІІ. УСЛОВИЯ:
Обвиняемият В. ЛЮБ. АТ. е привлечен към наказателна отговорност за
престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 вр.ал.1 от НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
3
се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия В. ЛЮБ. АТ. и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
В. ЛЮБ. АТ., ЕГН **********, ******** е виновен в това че:
На 10.09.2022 г. около 08:15 часа в с.Н., общ.Драгоман, обл.
София на черен път без изход в посока мина Бели Брег в граничната зона с
цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, като е превозвал
чужденец– лице от сирийски произход: А.Х.Б. /А.Н.В./ роден ***, без
документи за самоличност /по негови данни/, да преминава в страната в
нарушение на закона: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република
България- „чужденец може да влезе в Р. България, ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в
Република България „чужденец, който влиза в Република България или
преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен документ за задграничното пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“,
като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство
(лек автомобил марка Форд модел “Фиеста” с рег № ***, собственост на
Л.Р.Б. ЕГН **********)– престъпление по чл.281, ал.2, т.1 вр.ал.1 от
НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
4
Страните се съгласяват на основание чл.281, ал.2, т.1 вр.ал.1, във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия В. ЛЮБ. АТ. да бъде наложено
наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 /ТРИ/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага по- лекото наказание
„глоба“, което чл. 281, ал.2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода“.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през
което обвиняемият В. ЛЮБ. АТ. е бил задържан, а именно от 10.09.2022г. до
датта на сключване на настоящото споразумение да бъде приспаднато при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, приобщените като
веществени доказателства лек автомобил марка „Форд“, модел “Фиеста” с рег
№ *** ведно с 1 бр. контактен ключ и СРМПС част 2 с № *** да се върнат на
правоимащото лице Л*************.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, приобщеният като
веществено доказателство мобилен телефон- изгорял и на части, да се върне
на обвиняемия В. ЛЮБ. АТ..
На основание чл. 53, ал.2, б. “б“ от НК, пряката облага, придобита
чрез престъплението– парична сума в размер на 600 евро, да се отнеме в
полза на държавата.
VI. РАЗНОСКИ: Не са документирани.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ / адв. АЛБ. В. - САК/
5
ОБВИНЯЕМ:
/В. ЛЮБ. АТ./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което В. ЛЮБ. АТ. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Г. Д. - прокурор при Районна прокуратура - Костинброд, ТО - Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 35 / 2022 г. по
описа на ГПУ Калотина, пр. пр. № 1227 / 2022 г. по описа на Районна
прокуратура - Костинброд, ТО - Сливница, и адв. АЛБ. В. от САК – служебен
защитник на обвиняемия В. ЛЮБ. АТ. , със съгласието на обвиняемия В.
ЛЮБ. АТ. .
ПРИЗНАВА обвиняемия В. ЛЮБ. АТ. - ЕГН **********, ********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.09.2022 г. около 08:15 часа в с.Н.,
общ.Драгоман, обл. София на черен път без изход в посока мина Бели Брег в
граничната зона с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, като
е превозвал чужденец– лице от сирийски произход: А.Х.Б. /А.Н.В./ роден
***, без документи за самоличност /по негови данни/, да преминава в
страната в нарушение на закона: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в
Република България- „чужденец може да влезе в Р. България, ако притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за
чужденците в Република България „чужденец, който влиза в Република
България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задграничното
6
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
транспортно средство (лек автомобил марка Форд модел “Фиеста” с рег №
***, собственост на Л.Р.Б. ЕГН **********), поради което и на основание
чл.281, ал.2, т.1 вр.ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) година и 6
(ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия В. ЛЮБ. АТ. , с установена по делото
самоличност, наказание от 1 (ЕДНА) година и 6 (ШЕСТ)
МЕСЕЦА"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", за срок от 3 (три) години,
считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила (13.09.2022
г.).
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето,
през което обвиняемият В. ЛЮБ. АТ. , с установена по делото самоличност,
е задържан по настоящото дело, от 10.09.2022 год. до 13.09.2022 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК , приобщените
като веществени доказателства лек автомобил марка „***********.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК,
приобщеният като веществено доказателство мобилен телефон- изгорял и на
части, да се върне на обвиняемия В. ЛЮБ. АТ..
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал.2, б. “б“ от НК , пряката облага,
придобита чрез престъплението – парична сума в размер на 600 евро, в полза
на държавата.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия В. ЛЮБ. АТ. ,
със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка
на НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. А.В.- САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат
А.В.– САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който
да й послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 606 / 2022 г. по описа на Районен съд –
7
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. ЛЮБ. АТ. СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В
СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
16:35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8