Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 1512                                         04.05.2015  Година                          Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски Районен съд                                                        ІІІ граждански  състав

На   02.04.2015 Година

В публично заседание в следния състав:

       Председател: ТАНЯ ГЕОРГИЕВА

Секретар: Васка Атанасова

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА

гражданско  дело номер 16602 по описа за 2014 година

намери за установено следното:

 

                        Иск по чл.422 от ГПК с материално-правно основание чл.79 и чл.92 от ЗЗД.

                        Ищецът «МАКС КОЛЕКТ» ООД с ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Княз Борис І № 100, ет.3, ап.8, представлявано по пълномощие от *.К. Б., е предявил иск да се признае за установено, че ответникът А.В.Б. с ЕГН ********** *** му дължи сумата от общо 149,90 лв., представляваща вземане по договор № ВС04011206116 от 12.06.2011 г. за услуги данни-физическо лице, сключен с „МАКС ТЕЛЕКОМ” ООД с ЕИК *********, от които сумата от 19,90 лв. дължима такса по фактура № **********/ 01.08.2011 г. с период на отчитане 01.08.2011 г.- 31.08.2011 г., сумата от 130 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договора поради неплащане на вземането по горната фактура,  за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 7897/2014 г. на ПРС, ХVІІІ гр.с.  В исковата молба се твърди, че между „МАКС ТЕЛЕКОМ” ООД с ЕИК ********* и ответника е сключен договор ВС04011206116 от 12.06.2011 г. за услуги данни-физическо лице срещу заплащане на месечна такса в размер на 19,90 лв. Издадена била процесната фактура за задълженията му за периода 01.08.2011 г. до 31.08.2011 г., като поради неплащането й договорът бил прекратен на осн.чл.6.8., вр.чл.10.20 от Общите условия, като за ответника възникнало и задължението за заплащане на неустойка в размер на 130 лв. Вземанията били прехвърлени на ищеца от кредитора с договор за цесия от 30.01.2013 г., за което длъжникът бил надлежно уведомен.  Ангажира доказателства. Претендира разноски.

                   Ответникът оспорва иска с възражение, че не е надлежно уведомен за извършеното прехвърляне на вземанията, като се позовава и на изтекла погасителна давност. Претендира разноски.

                        Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и във връзка със становищата на страните, намери следното:

                        Приложено е ч.гр.д.№ 7897/2014 г. на ПРС, от което се установява, че в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу ответника за сумата от 19,90 лв. главница, дължима по фактура № **********/ 01.08.2011 г.., издадена по договор № ВС04011206116 от 12.06.2011 г., сумата от 130 лв. неустойка при предсрочно прекратяване на договора, както и лихва за забава в размер на 5,57 лв. за периода 17,08,2011 г.- 09,05,2014 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението до окончателното им изплащане. Посочено е, че вземанията са прехвърлени с договор за цесия от 30.01.2013 г. Срещу издадената заповед е постъпило възражение от длъжника в срока по чл.414, ал.2 ГПК, като настоящият иск е предявен в срока по чл.415 от ГПК. С исковата молба е било предявено и вземането в размер на 5,76 лв. обезщетение за забава, за което ищецът не е внесъл дължимата ДТ, като с молба е заявил, че се отказва от този иск. С оглед нередовното предявяване на иска в тази част производството следва да се прекрати, а заповедта- да се обезсили.

                        В останалата част исковете, предмет на разглеждане, са допустими.

                        Разгледани по същество, са основателни.

                        Не се спори по делото относно съществуването на вземанията, произтичащи от сключен между ответника и «МАКС ТЕЛЕКОМ» ООД договор за предоставяне на услуги данни-физическо лице срещу заплащане на месечно възнаграждение от 19,90 лв., които се установяват и от представения договор № ВС04011206116 от 12.06.2011 г., сключен по приложените Общи условия и фактура № **********/01,08,2011 г. Безспорно е също, че между „Макс Телеком” ООД и ищеца е сключен договор за цесия от 30.01.2013 г., в предмета на който са и спорните вземания , което е документално установено с представения Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 30.01.2013 г./ приложен по г.гр.д.№ 7897/2014г. на ПРС/ и Приложение № 1 към същия.

            Спорът по делото се концентрира относно това дали длъжникът е надлежно уведомен за извършеното прехвръляне на вземанията съгласно чл.99, ал.3 и 4 ЗЗД.

            Представено е уведомление за извършено прехвърляне на вземания «Цесия» изх.№ 759 от 21.02.2013 г., с което ищецът, като пълномощник на цедента «МАКС ТЕЛЕКОМ» ООД, уведомява ответника-длъжник за цесията, изпратено с писмо с обратна разписка. От последната, също представена по делото, е видно, че уведомлението не е получено и е върнато като непотърсено. Т.е., длъжникът не е бил уведомен за прехвръляне на вдземанията пред образуване на делото. Уведомлението е приложено към исковата молба и е връчено на ответника, порадеи което следва да се приеме, че последният е уведомен с получаване на преписа от ИМ и приложенията, връчени лично на адресата.

            Неоснователно е възражението за изтекла погасителна давност- вземанията са изискуеми от м.август 2011 г., поради което към 09.05.2014 г. не е изтекъл тригодишния давностен срок по чл.111, б.»б» и б.»в» от ЗЗД.

В аспекта на изложеното искът като основателен ще се уважи.                     

При този изход на спора и на осн.чл.78, ал.1 ГПК на ищеца се следват делеводните разноски в размер на 175 лв.в заповедното производство и от 75 лв. внесена ДТ по исковата молба и 200 лв. юрисконсултско възнаграждение съобразно приложения списък по чл.80 ГПК.

                        Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

          ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че А.В.Б. с ЕГН ********** *** дължи на «МАКС КОЛЕКТ» ООД с ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Княз Борис І № 100, ет.3, ап.8, сумата от общо 149,90 лв., представляваща вземане по договор № ВС04011206116 от 12.06.2011 г. за услуги данни-физическо лице, сключен с „МАКС ТЕЛЕКОМ” ООД с ЕИК *********, от които сумата от 19,90 лв. дължима такса по фактура № **********/ 01.08.2011 г. с период на отчитане 01.08.2011 г.- 31.08.2011 г., сумата от 130 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договора поради неплащане на вземането по горната фактура,  за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 7897/2014 г. на ПРС, ХVІІІ гр.с. 

            ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.129, ал.3 ГПК производството в частта оносно иск за установяване на вземане в размер на 5, 57 лв. обезщетение за забава за периода 17.08.2011 г.- 09.05.2014 г. и ОБЕЗСИЛВА издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 7897/2014 г. на ПРС, ХVІІІ гр.с.   в тази част.

            ОСЪЖДА А.В.Б. с ЕГН ********** *** да заплати на «МАКС КОЛЕКТ» ООД с ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Княз Борис І № 100, ет.3, ап.8, сумата от 175 лв. разноски в заповедното производство и сумата от 275 лв. разноски в настоящото производство.

            Решението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

                                                                                                                                               /Таня Георгиева/

Вярно с оригинала.

В.А.