Разпореждане по дело №12214/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11388
Дата: 12 октомври 2022 г. (в сила от 12 октомври 2022 г.)
Съдия: Албена Такова Момчилова
Дело: 20221110212214
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11388
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Наказателно дело от общ характер №
20221110212214 по описа за 2022 година
Днес, 12.10.2022 г., А. М. - съдия - докладчик по НОХД № 12214/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105-ти състав, след като се запознах с
материалите по делото, образувано по обвинителен акт, внесен от Софийска районна
прокуратура срещу Д. А. А. с обвинение по чл. 310, вр. чл. 309, ал. 1 НК, намирам, че делото
е подсъдно на съда, поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 09.11.2022 г. от 15:30 часа, за
когато да се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимият, защитник.
Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия.
Да се изпрати препис от обвинителния акт на подсъдимия, ведно с препис от
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимия, че има правото да се яви със защитник, както и че защитата
му в настоящето производство не е задължителна.
УКАЗВА на подсъдимия, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27
НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК–„със споразумение”, защитата му е
задължителна.
В случай, че желае да има защитник, следва да упълномощи адвокат най - късно до
първото по делото съдебно заседание, а, ако не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, следва най - късно преди датата на съдебното заседание с писмена молба до
съда, ведно с приложена декларация за семейно положение и имотно състояние да поиска да
му бъде назначен служебен защитник.
Указва на подсъдимия, че ако съдебният акт евентуално е осъдителен, то разноските
за служебния защитник ще му бъдат присъдени.
1
УКАЗВА на подсъдимия, че по аргумент от чл. 269, ал. 1 от НПК присъствието му в
съдебно заседание не е задължително, но ако съдъ прецение, че е необходимо може да
постанови задължителното му присъствие и неявяването му без уважителни причини може
да доведе до принудителното му довеждане и глоба в размер до 1000 лева, респективно
преценка за вземане на мярка за неотклонение, включително и задържане под стража.
УКАЗВА на подсъдимия, че чл.269, ал.3 от НПК делото може да се разгледа и реши
в негово отсъствие, ако:
1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си; 4.
се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимия, защитника и СРП, че в съдебното заседание пред
първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за
допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните
правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в
разпоредителното заседание или са приети за несъществени.
УКАЗВА на призованите лица, че в 7- модневен срок от връчване на съобщението
могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на
2
делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК –
„освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”,
страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
Да се изиска актуална справка за съдимост.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3