Решение по дело №1191/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 ноември 2019 г. (в сила от 20 декември 2019 г.)
Съдия: Даниел Иванов Цветков
Дело: 20191320201191
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 септември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 379

гр. Видин 22.11.2019г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Видинският районен съд, наказателна колегия в публичното

заседание на двадесети и трети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ

при секретаря П.Въткова, като разгледа докладваното от

съдията Цветков  НАХ дело №1191 по описа на съда за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

         Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба подадена в срок от Р.М.И. *** и съдебен адрес ***, адв. К.Г.,  против Наказателно постановление № 19-0953-000889/29.07.2019г. на Началника на сектор ПП при ОДМВР- Видин, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание  чл. 182, ал.1, т.6 от ЗДвП – „глоба”  в размер на 700 лв. и „лишаване от право да се управлява МПС“ за три месеца, за извършено нарушение на чл. 21, ал.2 от ЗдвП,  а така също и на основание Наредба № Із-2539 на МВР на жалбоподателя за отнети общо 12 точки.

          Жалбоподателят поддържа в жалбата си, че издаденото НП е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено. Развива се теза, че АУАН е издаден в противоречие разпоредбата на чл. 34, ал.1 от ЗАНН, което е довело до порочност на съшия, а и на издаденото в последствие НП.

         Ответната страна редовно призовани не изпращат представител.

         От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

         На 10.05.2019г. в гр.Видин, свид. Т.Б. съставил АУАН срещу жалб. И., поради извършени от него и посочено по- горе административно нарушение по ЗДвП на 18.04.2018г. АУАН бил връчен и предявен на жалбоподателя на същата дата срещу подпис.

           Въз основа на съставения АУАН било издадено и процесното НП.          

           Така установената фактическа обстановка се доказва по безспорен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства – административно - наказателната преписка и показанията на свидетеля Б.. Според показанията на същия, обстоятелства за виновността на жалбоподателя се съдържали в записаните стойности на скоростта на водача от система за видеоконтрол TFR1-M радар 559 по време на  управлявано от него МПС- л.а. „Дачия Докер“ с рег. № Т9211ВТ на 18.04.2018г.  в с. Ботево, обл.Видинска

           При така установената фактическа обстановка съдът намира, че издаденият срещу жалб. Р.И. АУАН е незаконосъобразен, тъй като видно от АНП, същият е съставен и предявен на жалб. на 10.05.2019г., за извършено адм. нарушения на чл.21, ал.2 от ЗДвП на 18.04.2018г. В конкретния случай съдът приема, че е допуснато съществено нарушение на  процесуалните правила, относно констатирането и санкционирането на адм. нарушения, а именно, АУАН е издаден в противоречие на разпоредбата на чл.34, ал.1 от ЗАНН, тъй като са изтекли повече от три месеца от установяването на нарушителя и повече от една година от извършване  на нарушението.

         Съгласно константната съдебна практика по отношение на настоящия казус, административните наказателните органи и съдилищата са длъжни служебно да следят, респект. да прекратяват наказателни производства при установяване, че е изтекъл три месечния срок от откриване на нарушението до съставянето на АУАН или че НП е издадено след изтичането на шест месения срок от съставянето на АУАН или е изтекла една година от извършване на нарушението.

           Като не е издал процесното НП в едногодишния преклузивен срок по чл. 34, ал.1 от ЗАНН, АНО е допуснал съществено процесуално нарушение по отношение на установяването и санкционирането на административните  нарушения, посоченото проц. нарушение е съществено по вида си, същото не може да бъде санирано от съда, за когото остава единствената възможност - да отмени НП като незаконосъобразно.

От изложеното до момента  и като се съобрази с приложените към делото писмени и гласни доказателства обсъдени по – горе,  съдът счита, че  НП е издадено в  противоречие с  установените процесуалните правила и като такова следва да бъде отменено.

Воден от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Видинският районен съд

 

Р  Е  Ш  И:

        

           ОТМЕНЯ НП № 19-0953-000889/29.07.2019г. на Началника на сектор ПП при ОДМВР- Видин, с което на жалбоподателя Р.М.И. *** и съдебен адрес ***, адв. К.Г. е наложено административно наказание на основание  чл. 182, ал.1, т.6 от ЗДвП – „глоба”  в размер на 700 лв. и „лишаване от право да се управлява МПС“ за три месеца, за извършено нарушение на чл. 21, ал.2 от ЗдвП,  а така също и отнемането 12 точки на основание Наредба № Із-2539 на МВР.

           Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК в 14 дневен срок от съобщението му пред Административен  съд гр. Видин.

 

           РАЙОНЕН СЪДИЯ: