№ 37
гр. Разград, 21.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Пламен М. Драганов
Петър М. Милев
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
и прокурора В. Як. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20213300600363 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява ПРОКУРОР ЯКИМОВ.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Б. М. М. не се явява. По отношение на същия призовката е
връчена на основание чл.269 НПК в негово отсъствие.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА служебния му защитник адв. Н.М..
ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ - АПИ при редовност в призоваването не изпраща
представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. МИТЕВА: Да се даде ход на делото. Един, единствен път се видях с
подсъдимия. Това беше деня по поетия и възложен ангажимент в хода на ДП. Същият беше
с друго лице, което осъществяваше някакъв превод, макар и да разбираше български. След
това аз не успях да установя никаква връзка с него, включително и на този телефон, който е
наличен по приобщените по делото материали. Имах еднократно, някой се свърза с мен в
социалната мрежа, но аз не мога да предполагам дали е той или не е той. За днешното
съдебно заседание не съм го уведомила, поради това че нямам никакъв контакт с
подсъдимия. Производството в първоинстанционния съд се проведе в негово отсъствие, така
както и настоящия състав е констатирал с определението.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че би следвало да се направи опит това лице да бъде намерено
с оглед на наказанието, което му е наложено, но обективно няма как да се случи.
АДВ. МИТЕВА: При първоинстанционното разглеждане на делото бяха изпратени
1
няколко съдебни поръчки. Резултатът от тях беше нулев. Аз като служебен адвокат не мога
да заявя изпълнени ли са същите, в какъв обем и каква е обратната информация.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ ЗАСЕДАНИЕТО ПРОДЪЛЖИ в 11,15ч. с участието на
прокурора и служебния защитник.
След тайно съвещание СЪДЪТ се произнесе с определение:
Като взе предвид становищата на страните по въпроса за даване хода на делото
СЪДЪТ ПРЕЦЕНИ СЛЕДНОТО:
При привличането му в качеството на обвиняем и проведения разпит след това подс.
М. е посочил адрес за призоваване в Р България, с. Висока поляна, обл. Шумен, което най -
вероятно е адреса на негова сестра, посочено е сестра Ф.Х..
Видно от материалите на първоинстанционното производство подсъдимия не е
намерен на този адрес, като кмета просто е отбелязал, че лицето дълги години живее в Р
Турция, не е направен опит подсъдимия да бъде призован чрез неговата сестра, която се
предполага, че може би поддържа някакви връзки с него.
На първоинстанционното производство са правени три съдебни поръчки до Р
Турция и трите без резултат, като книжа не са връчени на подсъдимия, а в резултат на това
производството е забавено повече от година и половина. Затова настоящия съдебен състав
счита, че е безпредметно да бъде правено допълнителни съдебни поръчки до Р Турция, но с
оглед осигуряване възможност на подсъдимия лично да вземе участие в делото, следва да
бъде направен опит той да бъде призован чрез неговата сестра Ф.Х. .
За тази цел на първо място следва да се изиска справка от НБДН относно
регистриран постоянен и настоящ адрес на лицето Ф.Х..
На следващо място следва да се възложи на РУ - Полиция по местоживеенето на
лицето да установи пребивава ли лицето в с. Висока поляна или евентуално, ако имат
някакъв друг адрес на това лице.
С оглед получените резултати следва да бъде възложено на ОЗ „Охрана“ да призове
подсъдимия чрез неговата сестра в случай, че тя желае да приеме призовката.
С оглед изложеното съдът счита, че ход на делото днес в съдебно заседание не следва
да се дава.
Същото следва да бъде отложено за друга дата и като такава СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ
21.03.2022г. от 11:00ч., за която дата явилите се уведомени.
Водим от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 21.03.2022г. от 11:00ч., за
която дата Окръжна прокуратура – Разград и служебния защитник адв. Н.М. уведомени.
Да се изготви справка от НБДН относно регистриран постоянен и настоящ адрес на
лицето Ф.Х..
Да се възложи на РУ – Шумен към ОДМВР - Шумен да установи пребивава ли
лицето Ф.Х. в с. Висока поляна, общ. Хитрино, и евентуално да събере данни за някакъв
друг адрес на това лице.
След получаване справката и отговора на РУ – Шумен делото да се докладва на съдия
докладчик.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 11:27ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3