Решение по дело №242/2022 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 67
Дата: 19 май 2022 г. (в сила от 4 юни 2022 г.)
Съдия: Гюрай Алиев Мурадов
Дело: 20225320200242
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 април 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 67
гр. Карлово, 19.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова
в присъствието на прокурора Свилен Иванов Братоев
като разгледа докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Административно
наказателно дело № 20225320200242 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. ХР. Г. – роден на *******, ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 08.04.2022г. в с.Г. Д., обл.П., на общински път отворен за
обществено ползване управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Сеат“, модел „Марбела“, с рама № VSS0028A0000325435, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места;
чл.140, ал.2 от ЗДвП: Условията и редът за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, се определя с НАРЕДБА № I-45 ОТ 24 МАРТ
2000г. ЗА РЕГИСТРИРАНЕ, ОТЧЕТ, ПУСКАНЕ В ДВИЖЕНИЕ И
1
СПИРАНЕ ОТ ДВИЖЕНИЕ НА МОТОРНИТЕ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА И
РЕМАРКЕТА, ТЕГЛЕНИ ОТ ТЯХ, И РЕДА ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА
ДАННИ ЗА РЕГИСТРИРАНИТЕ ПЪТНИ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА, издадена
от Министерството на вътрешните работи, поради което и на основание
чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.78А от НК го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА в полза на Държавата, платима по бюджета на съдебната власт, по
сметка на КРС в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1бр. регистрационна табела
жълта на цвят, с изписан с черни букви номер „AEZ 3082“, находяща се на
съхранение в РУ МВР гр.Карлово, на осн. чл. 112, ал. 2 от НПК, да се преде
на компетентния орган, а именно – ОДМВР Пловдив, Сектор „ПП и КАТ“.

Обявява, на основание чл.310, ал.2 от НПК, че мотивите ще бъдат
изготвени в срока по чл.308, ал.2 от НПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд гр. Пловдив.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ

Към решение по НАХД № 242/2021 г. по описа на КрлРС

Г. ХР. Г., ЕГН: ********** от сГ.Д., обл.П., ул.“Т.Г.“ №* е привлечен
като обвиняем за това, че
На 08.04.2022г. в сГ.Д., обл.П., на общински път отворен за обществено
ползване управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Сеат“, модел „М.“, с рама № ********, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места; чл.140, ал.2 от ЗДвП: Условията и
редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с
НАРЕДБА № I-45 ОТ 24 МАРТ 2000г. ЗА РЕГИСТРИРАНЕ, ОТЧЕТ,
ПУСКАНЕ В ДВИЖЕНИЕ И СПИРАНЕ ОТ ДВИЖЕНИЕ НА МОТОРНИТЕ
ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА И РЕМАРКЕТА, ТЕГЛЕНИ ОТ ТЯХ, И РЕДА ЗА
ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ДАННИ ЗА РЕГИСТРИРАНИТЕ ПЪТНИ ПРЕВОЗНИ
СРЕДСТВА, издадена от Министерството на вътрешните работи -
престъплението по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Районна прокуратура П., ТО Карлово е внесла предложение за
освобождаване на Г. от наказателна отговорност за извършеното от него
деяние и налагане на административно наказание.
В съдебно заседание след приключване на съдебното следствие,
представителят на Районна прокуратура П., ТО Карлово поддържа
предложението. Счита за безспорно доказано, че обвиняемият е реализирал
престъпния състав на чл.345 ал.2 във вр. с ал.1 от НК. Пледира същият да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание глоба в размер на 1000 лв.
Обвиняемият Г. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение.
Не оспорва фактическата обстановка описана от прокурора. Моли да му бъде
наложена глоба в минимален размер. Същото пледира и защитника му –
адв.Ш..
Съдът, като обсъди всички доказателства, събрани по делото -
обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите Л.Г. Г. и И.П.И.,
дадени в хода на досъдебното производство, писмените доказателства по
делото - Протокол за оглед на МП, албум /л.4-8/, протокол за доброволно
предаване, протокол за отговорно пазене /л.17, 18/, справка /л.19/, данни за
прекратяване на регистрация /л.20-21/, справка за нарушител/водач /л.22/,
1
справка за съдимост /л.24/, характеристична справка, намери за установено
следното:
Обвиняемият Г. ХР. Г. е роден на *******г. в сГ.Д., обл.П., адрес за
призоваване в страната - сГ.Д., обл.П., ул.“Т.Г.“ №*,****, *****, образование
–****, ****, ****, ЕГН: **********. *****.
На 08.04.2022 г. около 13:20 часа в с.Г.Д., обл. П. на ул. „******“, пред
№ ** служители на РУ на МВР гр.Карлово - Л.Г. Г. и И.П.И. по време на
движение със служебен автомобил марка КИА, модел С. с peг. № ******
застигнали движещ се пред тях лек автомобил марка Сеат, модел М., на
който, върху задната врата на автомобила имало поставен жълт
регистрационен номер с надпис *****. Служителите решили да извършат
проверка на автомобила и водача и му подали звуков и светлинен сигнал, на
който водачът се подчинил и спрял. Установили, че това е лицето Г. ХР. Г. с
ЕГН ********** живущ в с.Г.Д., обл. П., ул. „Т.Г.“ № *. Той заявил, че не
притежава СУМПС и няма никакви документи във връзка с управлението и
притежанието на управляваното от него МПС, понеже то е бракувано. От
извършената проверка по номер на рамата на въпросното МПС - ******** в
ИИС на МВР служителите Г. и П. установили, че управляваното от Г.Г. МПС
е марка Сеат, модел М., което е било регистрирано на територията на
Република България с peг. № ******, но е с прекратена регистрация от
10.02.2022г. /л.20/. Местопроизшествието било запазено. Извършен бил оглед.
Водачът Г. предал на органите на полицията peг. табела ***** с протокол за
доброволно предаване.
Изложената фактическа обстановка, е приета от съда за категорично и
безспорно установена въз основа събраните по делото гласни и писмени
доказателства. Между доказателствата по делото не съществуват
противоречия относно главния факт на доказване. Точно и категорично се
установяват всички факти от значение за правилното решаване на делото-
извършването на деянието, авторството му и обстоятелствата от значение за
наказателната отговорност на дееца. Гласните и писмените доказателства, в
своето единство изясняват пълно, последователно и безпротиворечиво
приетата от съда за установена фактическа обстановка.
При така констатираното, настоящият състав намира, че обвиняемият Г.
ХР. Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.345 ал.2 във вр. с ал.1 от НК, тъй като на 08.04.2022г. в
сГ.Д., обл.П., на общински път отворен за обществено ползване управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат“, модел „М.“, с рама
№ ************, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в
чл.140, ал.1 от ЗДвП: По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места; чл.140, ал.2 от ЗДвП: Условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
2
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с
НАРЕДБА № I-45 ОТ 24 МАРТ 2000г. ЗА РЕГИСТРИРАНЕ, ОТЧЕТ,
ПУСКАНЕ В ДВИЖЕНИЕ И СПИРАНЕ ОТ ДВИЖЕНИЕ НА МОТОРНИТЕ
ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА И РЕМАРКЕТА, ТЕГЛЕНИ ОТ ТЯХ, И РЕДА ЗА
ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ДАННИ ЗА РЕГИСТРИРАНИТЕ ПЪТНИ ПРЕВОЗНИ
СРЕДСТВА, издадена от Министерството на вътрешните работи, поради
което следва да бъде признат за виновен по така повдигнатото му обвинение
за престъплението по чл.345 ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние на визирания
престъпен състав, като на посочената дата по обвинението 08.04.2022г. е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат“, модел
„М.“, с номер на рама № ********, което не е регистрирано по надлежния
ред, тъй като регистрацията му е прекратена от 10.02.2022г.
Съгласно чл.140 ал.1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“. Съгласно чл.140 ал.2 от ЗДвП, условията и
редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с
наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната. Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни
средства и на ремаркета, теглени от тях, предвижда в своя чл.3 ал.1, в 14-
дневен срок от придобиване на собствеността или оформяне на вноса,
моторните превозните средства да се регистрират. В конкретния случай
обвиняемият е управлявал процесното превозно средство, без да е изпълнил
това си задължение.
От субективна страна, обвиняемият е извършил престъплението
умишлено, като е съзнавал обществено-опасния характер на деянието си,
знаел е, че автомобила е с прекратена регистрация, бракуван е и че поради
това обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за
обществено ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал
до спирането от полицейските служители.
За престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК законът предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лв.
Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.
От извършеното от него деяние не са настъпили имуществени вреди. Поради
това, съдът приложи разпоредбата на чл.78а от НК и освободи обвиняемия от
наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.345 ал.2
вр. ал.1 от НК.
На същият следва се наложи административно наказание глоба.
Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000
3
лв. до 5000 лв. Съдът определи размера на административното наказание-
1000.00 лв., т.е. минималният. Наказание с такъв размер е справедлив и
достатъчен за осъществяване целите за персонална и генерална превенция.
Изводът на съда в тази насока е базиран на преценката на смекчаващите и
отегчаващите отговорността обстоятелства, обществената опасност на
деянието и на дееца. Обвиняемият, извършил престъплението е с добри
характеристични данни, съдействал е за разкриване на обективната истина по
делото, изразява критичност. Посоченото разкрива ниска степен на лична
опасност на дееца. Горните обстоятелства съдът прецени като смекчаващи
отговорността. Липсват обстоятелства, които да отегчават отговорността на
обвиняемия.
Поради изложеното, съдът намери, че за извършеното от обвиняемия
престъпление следва да му бъде определено административно наказание
глоба само при наличието на смекчаващи обстоятелства, в най-ниския,
предвиден от закона размер- 1000 лв.
С така определеното по вид и размер наказание, съдът намира, че ще се
въздейства превъзпитателно върху обвиняемия, за да спазва установения в
страната правов ред.
Относно ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1бр. регистрационна
табела жълта на цвят, с изписан с черни букви номер „*****“, находяща се на
съхранение в РУ МВР гр.Карлово, на осн. чл. 112, ал. 2 от НПК, съдът
постанови да се преде на компетентния орган, а именно – ОДМВР П., Сектор
„ПП и КАТ“.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.

МТ

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни