№ 31355
гр. София, 01.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Частно
гражданско дело № 20221110109128 по описа за 2022 година
Производството по реда на чл. 414а ГПК.
Образувано е по заявление на „Сънфудс България“ ЕООД срещу Н. Г. Г. въз основа на
което съдът е издал заповед № 7682 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
16.03.2022г. по ч.гр.д.№ 9128/2022г. по описа на СРС, 49ти състав, за сумата от 1500 лв.,
представляваща неустойка по договор за повишаване на квалификацията от 28.04.2021г.,
ведно със законна лихва от 22.02.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 39.59 лв.,
представляваща мораторна лихва за периода от 19.11.2021г. до 22.02.2022г., както и разноски
по делото, а именно: 30.80 лв. държавна такса и 384 лв. възнаграждение на адвокат.
Постъпило е възражение по чл. 414 ГПК, с характер на възражение по чл.414а от
ГПК, с приложени към нея доказателства за извършено плащане от длъжника с изявление, че
е заплатил горепосочените суми, в това число и разноски, поради което на заявителя са
дадени указания по реда на чл. 414а, ал. 4 ГПК (предишна чл. 414а, ал. 3 ГПК) в тридневен
срок да изрази становище по твърденията за плащане. Препис от разпореждането на съда е
връчено на заявителя, чрез процесуалния му представител, на 02.09.2022г., но и до
настоящия момент не е постъпило становище.
Съдът, като взе предвид сумите, за които е издадена заповед за изпълнение, както и
представените доказателства счита, че вземанията на заявителя, за които е издадена заповед
за изпълнение, са изцяло удовлетворени.
При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 414а, ал. 5 ГПК
(предишна чл. 414а, ал. 4 ГПК) за обезсилване на издадената заповед за изпълнение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед № 7682 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
от 16.03.2022г. по ч.гр.д.№ 9128/2022г. по описа на СРС, 49ти състав.
1
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2