О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 15.07.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание
на петнадесети юли две хиляди и двадесета година, в следния
състав:
Административен
съдия: Снежина Чолакова
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 115 по описа за 2020г. и
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано въз основа на жалба от Д.Х.И.
***, със съдебен адрес ***, адвокатска кантора на адв.Т.Я., против Ревизионен
акт № Р-03002719003649-091-001/06.11.2019г., издаден от Началник сектор при ТД
на НАП-гр.Варна и главен инспектор по приходите при ТД на НАП-гр.Варна.
С определение от 14.05.2020г. съдът е конституирал
страните по делото и го е насрочил за разглеждане в открито съдебно заседание.
В проведеното на 24.06.2020г. открито съдебно
заседание по искане на процесуалния представител на оспорващата жалбата е
оставена без движение, като на последната е дадена възможност да изправи
констатираните нередовности, като уточни в какво се състои
незаконосъобразността на обжалвания РА; кои са конкретните факти, обуславящи
неговата незаконосъобразност; какви доказателства иска да бъдат събрани в съдебното
производство и какво е искането й до съда.
С молба – допълнение към жалба с вх.№
ДА-01-1660/2020г. Д.Х.И. чрез процесуалния си представител адвокат Т.Я. е
изправила нередовностите в жалбата, както и е направила искане за допускане на
гласни доказателства чрез допускане до разпит при режим на довеждане на лицето
Петър Василев Цветанов, който в качеството си на управител на „Инос“ ООД,
гр.Русе е договорил и получил сумата от 14000 лева, с оглед установяване при
какви обстоятелства е била предадена тази сума и какъв е произходът й; на двама
свидетели - за изясняване на обстоятелствата, че козметичните продукти са били
закупувани и плащани от тях през търговската отстъпка на оспорващата; както и
на още двама свидетели - за изясняване на обстоятелствата за наличие на
спестявания и произход на средства към 31.12.2012г.
С оглед отстраняване на нередовностите в жалбата,
пречките за нейното движение са отпаднали, поради което делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
В тази връзка съдът намира исканията на Д.Х.И.,
обективирани в Молба – допълнение към
жалба, за допускане на гласни доказателства, за допустими и относими към
правния спор, доколкото ще допринесат до изясняване на спорните обстоятелства
по делото, поради което същите следва да бъдат уважени, респективно следва да
бъдат допуснати до разпит при режим на довеждане от оспорващата страна лицето
Петър Василев Цветанов, както и още четири лица, за установяване на посочените
от оспорващата обстоятелства.
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва АД № 115/2020г. по описа на
ШАдмС за 08.09.2020г. от 14.00 часа,
за която дата да се призоват страните на електронен адрес, а при липса на такъв
– на посочените от тях адреси.
ДОПУСКА
ДО РАЗПИТ като свидетели при режим на довеждане от
оспорващата, следните лица:
- Петър Василев Цветанов – с оглед установяване при
какви обстоятелства му е била предадена сумата от 14000 лева, описана в РА и
какъв е произходът й;
- двама свидетели за изясняване на обстоятелствата, че
козметичните продукти, описани в РА, са били закупувани и плащани от тях през
търговската отстъпка на оспорващата;
- двама свидетели за изясняване на обстоятелствата за
наличие на спестявания и произход на средства към 31.12.2012г.
Препис от настоящото определение да се изпрати на
страните, за сведение.
На ответната страна да се изпрати препис от Молба –
допълнение към жалба, депозирана от оспорващата.
Административен
съдия: