№ 47275
гр. София, 13.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20251110106862 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс
( ГПК ).
Постъпила е молба от К. И. Ц.,ЕГН **********,с адрес гр.София,
(адрес),с пълномощник адв.А. Д.,с искане за изменение на
решението,постановено по делото,в частта за разноските. Сочи се,че следва да
бъде присъден пълният претендиран размер на претендирано адвокатско
възнаграждение.
В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв от ответната
страна „Кредирект“ЕООД,с която е изразено становище за неоснователност на
молбата.
Софийският районен съд счита,че молбата е допустима като подадена в
срока за въззивно обжалване от страна в производството,но разгледана по
същество се явява неоснователна.
С постановеното съдебно решение съдът е прогласил като
недействителен договор за потребителски кредит,предвид което са оставени
без разглеждане предявените при условията на евентуалност искове за
прогласяване недействителност на отделни договорни клаузи. Съдът е
приел,че при съобразяване получаване от ищцата на обезщетение за
отглеждане на дете ищцата се явява материално затруднено лице и е
определил на представляващия ищцата адвокат възнаграждение в размер от
360 лева по реда на чл.38,ал.2 от ЗА. Съдът намира,че липсват предпоставки за
изменение на решението в частта за разноските чрез присъждане на по-висок
размер на адвокатско възнаграждение. Съдът приема,че при съобразяване
фактическата и правна сложност на делото,наличието на утвърдена съдебна
практика по казуси като предявения в настоящото производство,както и с
оглед разглеждане на делото в отсъствие на страните,определеното адвокатско
възнаграждение от 360 лева съответства на положения от адвоката труд и
липсва основание за неговото увеличаване.
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на К. И. Ц. чрез адв.А. Д.,с искане
за изменение на решението,постановено по гражд.дело № 6862/2025 г. по
описа на Софийския районен съд,42 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2