Определение по дело №687/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260022
Дата: 7 януари 2021 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20173100900687
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 юни 2017 г.

Съдържание на акта


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ............/………..01.2021г.

гр. Варна

 

            ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:

                                               ОКРЪЖЕН  СЪДИЯ: Д. ПИСАРОВА като разгледа докладваното от съдията т.дело №687 по описа за 2017г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпилa е молба с вх. No260132 от 06.01.2021г., от Ц.В.М. - синдик на „Сано България“АД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, с обективирано искане за даване разрешение на синдика да упълномощи адвокат за процесуално представителство по образувани дела във връзка с оспорване извършени от длъжника разпоредителни сделки – т.дела №№429/2020г. на ВОС, ТО, гр.дело №784/2020г. и гр.дело №785/2020г. на ВОС, ГО. Посочен е адвокат от САС за предоставяне на представителна власт – адв.Христо И.Х..

След извършена служебна справка и съобразно изложеното в цитираната молба, се установява висящността на обусловените от производството по несъстоятелност искове по т.дело №429/2020г. на ВОС, гр.дело №784/2020г. на ВОС и гр.дело №785/2020г. на ВОС, ГО. Съдът отчете и упълномощаването на посочения в молбата на синдика адвокат и по друго обусловено от несъстоятелността производство по т.дело №431/2020г. на ВОС.

Съдът, като взе предвид правомощията на синдика по чл.658, т.7, чл.649 както и чл.660, ал.2 ТЗ, намира направеното с молбата искане за основателно. С оглед на изложеното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

РАЗРЕШАВА на Ц.М., синдик на САНО БЪЛГАРИЯ АД /в н./ да упълномощи адв.Христо И.Х. от САК, за осъществяване на процесуално представителство на длъжника САНО БЪЛГАРИЯ АД /в н./ по т.дело №429/2020г. на ВОС, гр.дело №784/2020г. на ВОС и гр.дело №785/2020г. на ВОС, ГО, образувани по искове на Цв.М. в качеството му на постоянен синдик на Сано България АД /в н./, по обусловени от несъстоятелността искове, при уговорено възнаграждение съобразно Наредба №1/2004г. за минималните размери на адв.възнаграждения, чл.7, ал.2 от същата, съобразно мат.интерес по делото, платимо от особената сметка на длъжника, след разрешение на съда съгласно чл.658 ТЗ. 

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се отрази в книгата по чл.634в от ТЗ.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: