№ 87
гр. С., 09.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на девети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
и прокурора Г. Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков
Административно наказателно дело № 20252230200342 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Г. С..
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Т. от АК-С.,
представя пълномощно в днешно с.з.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. С. Н., роден на .... г. в гр. С., български гражданин, българин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с постоянен адрес и
адрес за призоваване: гр. Ш., общ. Т., ул. „.....“ № 5, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
АНД е образувано на основание внесено постановление, внесено по реда на
чл.78А от НК. В съдебно заседание се представя споразумение, сключено
между представителя на РП-С., обвиняемия и неговия защитник, за
приключване на делото по реда на чл.375А от НПК срещу обвиняемия Д. С.
Н. за извършено престъпление по чл. 313, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Т.: Моля да одобрите представеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. С. Н. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 16.12.2022 год. в гр. С., в сградата на сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР-С., в писмена декларация, подадена със
Заявление с вх. № 7984/16.12.22 г. до сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР
- С., която по силата на закон - чл. 160 ал. 1 от Закона за движение по
пътищата и чл. 17 ал. 1 от Правилника за издаване на български документи за
самоличност, се дава за удостоверяване истинността на някои обстоятелства
пред орган на власт - Началник на сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР -
С. за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, потвърдил
2
неистина, че СУМПС № *********, издадено на 16.03.2015 г. от ОДМВР-С. е
изгубено и не е отнето за нарушение от органите на властта в страната и
чужбина, като в действителност е било отнето временно от компетентните
гръцки власти - престъпление по чл. 313, ал.1 от НК- престъпление по чл. 313,
ал.1 от НК.
На основание чл.78А от НК във връзка с чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият Д. С. Н.
се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му се НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 500.00 лева в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд – С..
Обвиняемият Д. С. Н. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 261.86 лева за изготвянето на
съдебно почеркова експертиза в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОДМВР – С..
На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият Д. С. Н. декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/ Г.С. / / Д. Н. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Т.Т. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7, вр. чл. 375А, ал.3 от НПК и не противоречи на
закона и морала
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
обвиняемия Д. С. Н. и представителя на РП-С., така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 342 / 2025 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът, с оглед одобреното споразумение, намира че следва да отмени
взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение, поради което и на
основание чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. С. Н. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4