ПРОТОКОЛ
№ 105
гр. С., 21.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и първи март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Величка Маркова
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Наказателно дело
частен характер № 20225440200082 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Частната тъжителка Б. К., редовно и своевременно призована, се
явява лично и с повереника си адв.В. П., надлежно упълномощена.
Подсъдимият А.Д., редовно и своевременно призован, се явява лично и
със защитника си адв. Н. М., надлежно упълномощена.
Съдът докладва постъпил от адв. М. отговор от 09.03.2022 г. с вх. №
1178/09.03.2021 г. на С.РС.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
АЛ. С. Д. **********.
На страните се разясняват правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и тези по чл.55 от НПК.
1
Адв. П.: Няма да правим отводи. Ясни са ни правата.
Адв. М.: Също.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА
Подсъдимият Д.: Ясни са ми правата. Получил съм копие от тъжбата и
разпореждането на съда, с което съм предаден на съд преди повече от седем
дни.
Адв. П.: От името на доверителката ми поддържаме тъжбата и моля да
приемете за разглеждане предявения граждански иск.
Адв. М.: От името на моя подзащитен заявявам, че оспорвам тъжбата
по съображенията изложени в отговора към тъжбата като не твърдим, че
побоя е нанесен със сувенири и найлонова торбичка, в която е имало
портмоне пълно с монети. Твърдим, че побоя е нанесен с ръце. Считам, че
приемането за съвместно разглеждане на предявения граждански иск не би
затруднило наказателния процес. Не възразявам да се приеме, но го
оспорваме.
Съдът ПРИКАНВА страните към помирение.
Подсъдъмият Д.: Извинявам се на тъжителката Б.К.. Искам да се
помирим.
Тъжителката К.: Приемам извиненията на Д. в името на роднинските
ни отношения и на свой ред, ако с нещо съм засегнала подсъдимия Д. му
поднасям извинения.
Тъжителката и подсъдимия си стискат ръцете в залата.
Съдът даде 10 минути почивка по искане на адв.П. и адв.М. за
уточнение условията на помирението..
Заседанието продължи в 10:20 часа.
Адв. П.: С оглед постигнато помирение между страните в случая са
налице предпоставките на чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК, поради което моля да
прекратите наказателното производство по делото. По време на почивката,
която дадохте страните уредиха и разноските по делото, като уредиха и
отношенията между тях, че в бъдеще във връзка с инцидента няма да имат
никакви претенции. Като считам, че по този начин изцяло са уредени
отношенията между страните по повод инцидента на посочената дата.
2
Адв. М.: Съгласна съм с оглед постигнатото помирение между страните
делото да бъде прекратено.
Съдът като съобрази, че в днешно съдебно заседание страните се
помириха като подсъдимият поднесе извинение на тъжителката и тя го прие,
като от своя страна заяви, че също му се извинява, счита, че са налице
условията за прекратяване на делото по реда на чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК.
Процесуалните им представители адв. П. и адв. М. заявяват, че страните
са уредили помежду си претенциите във връзка с разноските по делото, че
считат уредени отношенията между тъжителката и подсъдимия изцяло и че в
бъдеще няма да имат никакви претенции един към друг във връзка с
инцидента.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 82/2021 г. по описа на РС-
С. поради помирение между страните.
Определението за прекратяване на производството подлежи на
обжалване в 15-дневен срок считано от днес пред ОС-С. по реда на глава XXI
НПК.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:30 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3