П Р О
Т О К
О Л
ГОДИНА
2017
ГРАД П.
РАЙОНЕН
СЪД
VІІ-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА
30-ТИ МАРТ ДВЕ ХИЛЯДИ И
СЕДЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР
КОМСАЛОВ
Секретар:
Д.Б.
Прокурор:
Радослав Бакърджиев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно
дело ОХ № 357 по описа за 2017 година
На
именното повикване в 09:12 часа се явиха:
Подсъдимият Г.А.Ш. се явява лично.
Явява се адвокат м. К., определен от Съвета
на АК П. за служебен защитник на подсъдимия.
Не се явяват свидетелите С. К. и С. В..
Преди да се произнесе по даване ход на делото, съдът
счита, че следва да се назначи служебен защитник на подсъдимия, поради което и
на основание чл. 384 ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимия Г.А.Ш. адв. м. К. от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия,
както следва:
Г.А.Ш. – роден на *** г. в гр. П., живущ
***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен,
ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: - Получил съм препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата му
по чл. 55, чл. 115 ал. 4 и чл. 274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /ПО ОТДЕЛНО/: Постигнали сме споразумение.
С оглед постигнатото споразумение съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
разглеждането на делото да бъде извършено по реда на глава 29-та от НПК.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА:
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ Г.А.Ш.:
- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с
прокурора.
Съдът дава възможност на страните да
сключат споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми г-н съдия, с подсъдимия и със
защитника му постигнахме споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият Г.А.Ш. се признава за виновен за това, че на
05.03.2017 година, около 21:15 часа в гр. П. по ул. „П.“ е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Н.Т.“ с рег. № ****** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,39 на хиляда, установено по
надлежния ред чрез химическа експертиза № 160/07.03.2017 г. на Специализирана
химическа лаборатория при МБАЛ-Пловдив – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал.1 т.1
от НК наказанието, което подсъдимият Г.А.Ш. се съгласява да му бъде наложено е ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и глоба в размер на 200 лева, като на основание чл.
66 ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода подсъдимият
се съгласява да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Възпитателната
работа с условно осъдения Г.А.Ш. се възлага на Наблюдателната комисия при
Община П.. В тежест на подсъдимия Г.А.Ш.
се възлагат сторените по делото разноски в размер на 25 лева. На основание чл. 343г
от НК подсъдимият се лишава от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА. Считам,
че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
АДВ. К.: - Съгласен съм със споразумението. Моля, да
го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.Ш.: - Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тези последици. Доброволно ще
подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред
предвиден в НПК.
Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол
окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл. 382 ал. 6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
споразумението постигнато между страните по делото, съгласно което:
Подсъдимият Г.А.Ш. роден на *** г. в гр. П., живущ
***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 05.03.2017
година, около 21.15 часа в гр. П. по ул. „П.“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Н.Т.“ с рег. № ****** с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,39 на хиляда, установено по надлежния
ред чрез химическа експертиза № 160/07.03.2017 г. на Специализирана химическа
лаборатория при МБАЛ-Пловдив, поради което и на основание чл. 343б ал. 1 от НК,
във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е
ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 200 лева /двеста лева/
платима по в полза на държавата по сметка на РС П., както и държавна такса в
размер на 5 лв. /пет лева/ при служебно издаване на изпълнителен лист, платима
по сметка на Районен съд – П..
На основание чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА
изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия Г.А.Ш. за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА се възпитателната работа с условно осъдения Г.А.Ш.
на Наблюдателната комисия при Община П..
На основание чл. 343г от НК СЕ ЛИШАВА подсъдимият Г.А.Ш.
от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимия
Г.А.Ш. да заплати сторените по делото разноски в размер на 25 лева
/двадесет и пет лева/ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР П., както и
държавна такса в размер на 5 лв. /пет лева/ при служебно издаване на
изпълнителен лист, платима по сметка на Районен съд – П..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ Радослав
Бакърджиев / / адв. м. К. /
ПОДСЪДИМ:
/ Г.А.Ш. /
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, и като взе предвид съгласието на страните, счита, че следва
да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, във връзка
с чл. 384 ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 357/2017 г. по
описа на Пазарджишкия районен съд.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение и на основание чл. 309
ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Г.А.Ш. - „ПОДПИСКА”.
След влизане в сила на определението за отмяна на
мярката за неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ П.
при ОД на МВР П., с оглед преустановяване на контрола за изпълнението на тази
мярка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи
в 9:28 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: