П Р О Т О К О Л
05.09.2017 г. гр.Димитровград
Районен съд
Димитровград
На пети
септември през две хиляди и седемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ПЕТЪР
ПЕТРОВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Т.Д.
прокурор: Бойко Живков
Сложи за
разглеждане докладваното от
съдия Петров
НОХД № 448 по описа за 2017 година.
На именното
повикване в 10.16 часа, се явиха
ОБВИНЯЕМИЯТ
Д.Б.А. – редовно призован, се явява лично и с адв. И.И. ***, назначен служебен защитник,
на досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Димитровград
– редовно призована, се явява прокурор БОЙКО ЖИВКОВ.
По
хода на делото:
ПРОКУРОР:
Моля да дадете ход на делото.
АДВ.
И.: Ход на делото.
ОБВ.
А.: Да се гледа делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността
на обвиняемия.
ОБВ.
Д.Б.А. - роден на *** ***, Хасковска
област, (понастоящем намиращ се в Хасковския следствен арест на РСИН-Хасково),
български гражданин, неженен, грамотен, осъждан, с ЕГН: **********.
Съдът разясни на ОБВИНЯЕМИЯ правата,
които има по НПК.
ОБВ. А.: Запознат съм с правата си по
НПК.
Искания за отводи на състава на съда
и по доказателствата:
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод.
Нямам нови искания.
АДВ. И.: Нямаме искания за отвод.
Нямаме искания за събиране на доказателства.
Налице са предпоставките на чл. 381 и
сл. от НПК, поради което съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ от НПК.
Съдът докладва депозирано
споразумение.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.
АДВ. И.: Моля да бъде одобрено споразумението.
Като установи, че са налице предпоставките
за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура -
Димитровград, представлявана от прокурор БОЙКО ЖИВКОВ и адв. И.И. ***, като
защитник на обвиняемия Д.Б.А., споразумение за прекратяване на наказателното
производство по горепосочения ред.
Съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал:
ОБВ. А.: Разбирам обвинението,
признавам се за виновен, зная за последиците от споразумението, разбирам, че
има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
С оглед горното, съдът намира, че
следва да бъде вписано съдържанието на споразумението на основание чл. 382,
ал.6 от НПК, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО №
460/2017Г. ПО ОПИСА НА РУМВР-ДИМИТРОВГРАД - ПР. № 846/2017Г. НА РП-ДИМИТРОВГРАД
на основание чл.381 и сл. от НПК
Днес
28.08.2017г. (двадесет и осми август две хиляди и седемнадесета година),
Районна прокуратура-Димитровград, представлявана от прокурор Бойко Василев
Живков и адвокат И.Г.И. ***, служебен защитник на обвиняемия по досъдебно
производство № 460/2017г. на РУМВР-Димитровград Д.Б.А.,
СЕ
СПОРАЗУМЯХМЕ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП № 460/2017Г. НА
РУМВР-ДИМИТРОВГРАД ДА БЪДЕ ПРЕКРАТЕНО И ДА НЕ СЕ ПРОВЕЖДА СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО ОБЩИЯ РЕД, ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
1. Страните постигат съгласие, че деянието
съставлява престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29,
ал.1, б.„а” и б.„б” от НК, като обвиняемият Д.Б.А. с ЕГН: **********, роден на ***г***,
адресно регистриран в с.******, Хасковска област (в момента задържан под стража
по друго дело в Хасковския следствен арест на РСИН-Хасково), български
гражданин, неженен, грамотен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
10.07.2017г. в с.Брод, Хасковска област при условията на опасен рецидив по
смисъла на чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б” от НК отнел в немаловажен случай чужди
движими вещи (сумата от петдесет и пет лева и хранителни продукти на обща
стойност пет лева) всичките на обща стойност шестдесет лева от владението на Я.К.И.от
същото село, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
2. Страните се споразумяват наказанието на
обвиняемия А. да се наложи при приложението на чл.381, ал.4 от НПК, като на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да се определи под най-ниския предвиден в
чл.196, ал.1, т.1 ал.1 от НК предел от две години лишаване от свобода и да му
се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което съгласно чл.57, ал.1,
т.2, б.„б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим на изтърпяване.
3. Чрез заплатените от обвиняемия А.
шестдесет лева на пострадалата Я.К.И.(удостоверено с разписката от
14.07.2017г., приложена на л.17 от досъдебното производство), причинените с
престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени. Разноски по делото
няма направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура – Димитровград:
ПРОКУРОР БОЙКО ЖИВКОВ …..…………
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Б.А.
..……………
ЗАЩИТНИК на обв. Д.А. –
адв. И. И.
..…………….
РАЙОНЕН СЪДИЯ ПЕТЪР
ПЕТРОВ :
……………..
Съобразявайки се
с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, поради гореизложеното и на основание
чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И: № 89/ 05.09.2017 година
ОДОБРЯВА постигнатото
между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор БОЙКО
ЖИВКОВ и адв. И.И. ***, като
защитник на обвиняемия Д.Б.А., споразумение за прекратяване на наказателното производство,
както следва:
ПРИЗНАВА
обв. Д.Б.А.
- роден на *** ***, Хасковска област, (понастоящем намиращ се в Хасковския
следствен арест на РСИН-Хасково), български гражданин, неженен, грамотен, осъждан,
с ЕГН: **********,
за
ВИНОВЕН в това, че: на
10.07.2017г. в с.Брод, Хасковска област при условията на опасен рецидив по
смисъла на чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б” от НК отнел в немаловажен случай чужди
движими вещи (сумата от петдесет и пет лева и хранителни продукти на обща
стойност пет лева) всичките на обща стойност шестдесет лева от владението на Я.К.И.от
същото село, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а” и
б.„б” от НК, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б” вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“, за срок от 6 (шест) месеца, което да изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното
определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Д.Б.А. ***, с ЕГН: ********** мярка за неотклонение “Подписка” по ДП №
460/2017 г. по описа на РУ на МВР – Димитровград.
Определението подлежи на обжалване
или протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:
………………….
/Петър Петров /
Заседанието се закри в 10.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: