№ 4626
гр. Варна, 18.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20243100900202 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е писмо с вх. No 21720/ 25.07.2025г. от ЧСИ Станимира
Костова -Данова, с искане да бъде посочено длъжностно лице по чл. 22 ал.3 от
ЗЧСИ и да бъде заплатена такса в размер на 24 лева, съгласно т.8 ТТРЗЧСИ.
Същото е в отговор на изисканото, съобразно определение № 1072/24.07.2025,
копие от изпълнително дело № 802/ 2023г. за послужване по т.д. № 202/2024
по описа на Окръжен съд – гр. Варна.
Във връзка с така отправеното искане следва да се отбележи следното:
Правото на частните съдебни изпълнители да събират такси за
извършваните от тях дейности се съдържат в разпоредбата на чл. 79 ГПК и в
чл. 78 от ЗЧСИ, като и двете норми имат предвид такси и разноски по
отношение на извършвани изпълнителни действия в изпълнително
производство. Изпращането на копие от изпълнително дело от ЧСИ на
компетентния съд не представлява изпълнително действие, а задължение,
което е вменено на ЧСИ съгласно правилото на чл.186 ГПК и чл. 192 ГПК.
Когато съдът е задължил орган, учреждения или трето неучастващо по делото
лице да представи документ, който се намира у него са неприложими и
разпоредбите на чл. 22 ал.3 от ЗЧСИ, както и тази на чл. 4 от Закона за
държавните такси, установяващи в кои случаи се дължи заплащане на такава,
както и
С оглед на горното, следва да се изпрати отново писмо до ЧСИ с искане
да бъде предоставено изпълнително дело № 802/ 2023г. за послужване, като
бъде указано на ЧСИ Данова, че съдът не дължи исканата такса, нито да
1
посочи длъжностно лице.
Предвид горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ повторно писмо до ЧСИ Станимира Костова -
Данова, с искане да бъде предоставено изпълнително дело № 802/ 2023г. за
нуждите на настоящото исково производство, като изрично се УКАЖЕ на
ЧСИ Станимира Костова - Данова че съдът не дължи такси или да посочва
длъжностно лице, съобразно мотивите по-горе, които да се включат в
писмото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2