Решение по дело №965/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 238
Дата: 28 август 2018 г. (в сила от 5 септември 2018 г.)
Съдия: Красимир Георгиев Гайдаров
Дело: 20183100200965
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 август 2018 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

          № 238/28.8.2018г.        гр.Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и осми август две хиляди и осемнадесета година, в състав

 

 

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ГАЙДАРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЖУЛИЕТА ШОПОВА

                                                                        ТРАЙЧО АТАНАСОВ

 

при секретар Катя Апостолова

прокурор Радослав Лазаров

като разгледа докладваното от съдията Гайдаров ЧНД № 965/18г по описа на ВОС за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС обн. ДВ бр.15 от 23.02.2010г., изм. и доп. бр.55 от 19.07.2011г./.

Образувано е въз основа на изпратено чрез Министерство на правосъдието на Р. България Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР, издадено въз основа на решение за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция постановено на 03.08.2017г. срещу българската гражданка Н.И.Г..

 От извършена справка по Наредба № 14 от 18.11.2009г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до регистъра на населението – национална база данни „Население” се установи, че засегнатото лице е с постоянен адрес ***, поради което компетентен да разгледа и да се произнесе по представеното решение, съгласно чл. 31 ал. 1 ЗПИИРКОРНФС е Окръжен съд Варна.

Представителя на ВОП счита, че следва да се уважи финансовата санкция.

Засегнатото лице заявява, че е запозната със случая и дава обяснения за станалото

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното:

От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР от 24.02.2005 г. на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № 17021977М от 03.08.2017г., влязло в сила на 03.08.2017г. от съдебен орган на издаващата държава Нотингамски магистратски съд, е наложена финансова санкция - парична сума в размер на 372.20 бритаски паунда на българската гражданка Н.И.Г., като наказание глоба за това, че е пътувала в превозно средство на Нотингам Експрес транзит без да има валиден билет за пътуване.

Касае се за влязъл в сила акт на съдебен орган на държава - членка на ЕС, с което е била ангажирана административно наказателна отговорност на български гражданин. Същият представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1 т.3 ЗПИИРКОРНФС, което подлежи на признаване и изпълнение по реда на този закон. С оглед квалификацията на извършеното от Г. деяние, за същото деяние се носи и административно наказателна отговорност и в РБългария, предвидена в подзаконови актове свързани с осъществяване на транспортна дейност- чл.36 от Наредба № 43 от 11.09.2001г. на Министъра на транспорта и съобщенията за железопътен превоз на пътници, багаж и колетни пратки.

Съгласно направената декларация в удостоверението, в проведеното наказателно производство Г. е уведомена за правата си съгласно законодателството на издаващата държава.

Декларирано е в удостоверението, че на издаващия орган е известно, че в изпълняващата държава няма издадено решение по отношение на същото лице за същите деяния и че такова решение издадено в която и да е друга държава, различна от взелата решението държава или в изпълняващата държава не е изпълнено.

При така изложените фактически положения, съдът намира, че в случая са налице изискванията на чл.30 ЗПИИРКОРНФС за признаване на чуждия акт и допускане на неговото изпълнение, тъй като съдът е изправен пред редовно от външна страна удостоверение, точно отразяващо съдържанието на решението, предмет на настоящото производство, като не се установяват отрицателните предпоставки, обуславящи отказ от признаване, визирани в разпоредбата на чл. 35 ЗПИИРКОРНФС.

По делото не са представени доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансова санкция, което да обоснове приспадане по смисъла на чл. 33 вр. чл. 17 ЗПИИКОРНФС.

Съдът счита, че съобразно изискването на чл.32 ал.1 вр. чл.16 ал.8 ЗПИИРКОРНФС паричното задължение на Н.И.Г. следва да бъде трансформирано в лева по фиксирания курс (обявен от БНБ) на Британски паунд към българския лев, валиден към 03.08.2017г. (съгласно който едно британски лира се равнява на 2.18712 лв.), т.е. равностойността на задължението от общо 372.20 британски лири се равнява на сумата от 814.05 лв.

Разноските по признаването и изпълнение на решението, съобразно изискванията на чл.13 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС остават в тежест на изпълняващата държава – Република България.

Предвид горното, на основание чл.32 вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

 

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА Решение №17021977М от 03.08.2017г. , влязло в сила на 03.08.2017г.  от съдебен орган на издаващата държава  Нотингамски магистратски съд   с което е наложена финансова санкция - парична сума в размер на 372.20 бритаски лири равняващи се на сумата от 814.05.лв на българската гражданка Н.И.Г., като наказание глоба за това че е пътувала в превозно средство на Нотингам Експрес транзит без да притежава валиден билет за пътуване.

РЕШЕНИЕТО да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.

Да се уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава Централния орган за взаимно признаване на финансови санкции за Англия и Уелс (Manny Patel- лице за контакт), за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и при приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл. 38 ал.1 от същия закон да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението  подлежи на обжалване или протест пред Апелативен съд – Варна в 7-дневен срок от днес.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

2.