О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 24.06.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-1 състав, в открито съдебно заседание на осми юни две хиляди и
двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: РУМЯНА С.
при
секретаря Маргарита Димитрова като разгледа докладваното от съдията т.д. № 3339
по описа на СГС за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 692 ТЗ.
На 31.12.2019 г. е обявен в
търговския регистър списък на приетите вземания на кредиторите на „Л.П.“ ЕООД /в
несъстоятелност/, с ЕИК: ********, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 ТЗ.
По
реда на чл. 690, ал. 1 ТЗ е постъпило в съда едно възражение с вх. № 1551/08.01.2020
г. от кредитора Националната агенция по приходите с искане да се поправи
техническа грешка при изготвяне на горепосочения списък, като се посочи размер
на публичното вземане за главници, възникнали до датата на съдебното решение за
откриване на производството по несъстоятелност в размер на 32 087,31 лева
и на лихвите 3 474,78 лева.
Със становище от 14.01.2020 г. синдикът Н.А.Г. счита
възражението за основателно. Посочва, че се касае за техническа грешка при
изписване на главницата на ред 1, колона 3, което не променя общия размер на
приетите по този ред вземания, като за главница следва да се приеме
32 087,31 лева. По отношение на второто искане относно посочената на ред
3, колона 3 лихва – синдикът е приел посоченото в молбата за предявяване на
вземания, но след внимателното оглеждане на числото, може да се формира извод,
че принтерът на кредитора е въвел в заблуждение синдика. Ето защо следва да се
приеме, че лихвата е в размер на 3 474,78
лева. Предвид изложеното моли да се уважи възражението като основателно.
В проведеното на 08.06.2020 г. редовно открито съдебно
заседание явилият се кредитор поддържа депозираното възражение.
Съдът, като
взе предвид изготвения от синдика списък, направените възражения, доводите на
страните и представените по делото писмени доказателства, намира за установено
следното:
Възражението е допустимо, тъй като списъкът с приети
вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 ТЗ е обявен в търговския регистър
на 31.12.2019 г., а възражението е подадено по пощата на 07.01.2020 г., което е
в законоустановения срок.
Процесните вземания на Националната агенция за
приходите са предявени в производството по несъстоятелност на „Л.П.“ ЕООД с
молба от 13.12.2019 г. Конкретно са посочени основанията за публичните вземания
за главници и лихви. Страните не спорят относно обстоятелствата по възникване
на вземанията и техните размери.
В случая, видно и от становището на синдика, се касае
за допуснати при включване на вземанията в списъка с приети вземания технически
грешки. Доказаният размер на вземането за главница по ред 1, колона 3 буква А/
от списъка е 32 087,31 лева, а не както е посочено 31 087,31 лева, а
на вземането за лихва по ред 3, колона 3 е 3 474,78 лева, а не
3 174,78 лева.
Предвид изложеното следва да се внесе корекция и
вземанията да бъдат включени в списъка на приети вземания, обявен в търговския
регистър на 31.12.2019 г. с правилните им размери.
Така мотивиран съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ВНАСЯ по възражение с вх. № 1551/08.01.2020
г. на СГС, подадено от кредитора Националната
агенция за приходите корекция в допълнителен списък на приетите от синдика
вземания на кредиторите на „Л.П.“ ЕООД /в несъстоятелност/, предявени в срока
по чл. 688, ал. 1 ТЗ, обявен в търговския регистър на Агенцията по вписванията
на 31.12.2019 г., като вземането от
списъка за главница по ред 1, колона 3, буква А/ се чете: 32 087,31
лева, а вземането за лихва по ред 3, колона 3 се чете: 3 474,78
лева.
ОДОБРЯВА, с отчитане на горната промяна, допълнителния
списък на приетите вземания на кредиторите на „Л.П.“ ЕООД, предявени в срока по
чл. 688, ал. 1 ТЗ и обявен в търговския регистър на Агенцията по вписванията на
31.12.2019 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
Определението подлежи на обявяване в търговския
регистър, затова препис от определението да се изпрати на Агенцията по
вписванията за вписване, на основание чл. 692, ал. 5 ТЗ.
СЪДИЯ: