№ 257
гр. Разград , 13.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на тринадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валентина П. Димитрова
като разгледа докладваното от Валентина П. Димитрова Гражданско дело №
20213300100147 по описа за 2021 година
Настоящото дело е образувано по искова молба от АЙШ. Б. М., ЕГН **********, с
постоянен адрес: с. Манастирско, общ. Лозница ул. „Пеньо Пенев" № 6, чрез процесуален
представител адвокат Х.Р. К. от Адвокатска колегия - Велико Търново, служебен адрес: гр. Велико
Търново, ул. „Васил Левски" № 3, ет. 1, адрес за призоваване: гр. Велико Търново, ул. „Васил
Левски" № 3, ет. I против Община Хитрино, област Шумен, с адрес: ул. „Възраждане" № 45,
представлявана от Кмета Нуридин Исмаил с посочено правно основание чл.45 и чл.49 от ЗЗД.
В същата ищцата твърди, че на 22.01.2021 год. около 19:30ч. е настъпило ПТП , със
самокатастрофирало МПС - „Тойота Корола Версо" с peг. № РР 3046 ВМ , с водач К.М.К. при
движение на автомобила по общински път SHU 1150 на около 200 м. преди началото на с.
Студеница, общ. Хитрино в посока от с. Тервел, автомобила попада на заледен участък от пътя,
при което започва пързаляне по пътя, същият става неуправляем и се блъска в бетонна канавка в
ляво от пътя.
В резултат на ПТП-то е пострадала пътничката на предна дясна седалка, настоящата ищца
АЙШ. Б. М., която е приета за оперативно лечение в отделение по Ортопедия на „МБАЛ - Шумен"
АД, за времето от 23.01.2021г. до 01.02.2021г., с получени съответни травми, подробно о писани в
исковата молба.За ПТП е съставен протокол № 2021-1038-34.Моли да бъде осъдена Община
Хитрино, като стопанин на пътя, дължащ поддържането на пътя, да й заплати искова сума в
размер на 40 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди и такава
в размер на 1 510 лева, представляваща имуществени вреди, заплатени разходи при проведено
лечение след инцидента, ведно със законната лихва от датата на настъпване на същия до
окончателното плащане.Претендират се и разноски.
Между страните е извършена размяна на книжа, като с отговора на исковата молба,
депозиран в срок, ответната страна Община Хитрино, позовавайки се на постоянния си адрес в
района на ОС-Шумен и разпоредбите на ГПК, свързани с местната подсъдност прави искане
делото да бъде прекратено пред ОС-Разград и изпратено по подсъдност именно на ОС-Шумен.
С отговора си, позовавайки се на обстоятелството, че постоянният му адрес е Съгласно
разпоредбата на чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес
или седалището на ответника, а в случая това е с.Хитрино , обл.Шумен.
Съдът намира, че възражението за местната неподсъдност на делото пред РОС е
своевременно направено от ответника с отговора на исковата молба, в съответствие с разпоредбата
на чл. 119, ал. 3 ГПК, поради което направеното искане за прекратяване на производството по
делото и изпращането му на местно компетентния по чл. 105 ГПК съд следва да бъде уважено.
Ето защо и на основание чл. 118 от ГПК
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 147/2021 г. по описа на ОС-Разград и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ОС-Шумен.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВнАпС, в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
2