Определение по дело №2658/2017 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

№ 260006/14.05.2025 г.

 

Година 2025                                                                                                       град Варна

Районен съд – Варна                       четиридесет и четвърти наказателен състав

На четиринадесети май                                    година две хиляди двадесет и пета

 

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Т.Г.К.

 

 

СЕКРЕТАР: МАРИЯ МИЛАНОВА

ПРОКУРОР: НИКОЛАЙ ПАВЛОВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

наказателно общ характер дело номер 2658 по описа за две хиляди и седемнадесета година.

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор Николай Павлов.

ПОДС. Б.Х.К., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично и с адв. Д.Т.Д. ***, надлежно упълномощен и приет от съда по делото от преди.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ „Л.“ ЕООД, дружеството е редовно призовано за днешното съдебно заседание, не изпраща законен представител, представлява се от адв. С.Х. ***, надлежно упълномощен и приет от съда по делото от преди.

 

ПРОКУРОРЪТ: Оставям на съда да прецени да се даде ли ход на делото.

АДВ. Л.: Оставям на преценка на съда дали да даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не съществуват пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

            ПОДС. К.: Моля делото да бъде прекратено спрямо моето обвинение по чл. 206, ал. 3, предл. 1 вр. ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, доколкото е изтекъл срока, предвиден в разпоредбата на чл.  81, ал. 3 от НК. Категорично не желая съдът да изследва въпроса за вината и да продължи производството по делото за произнасяне с окончателен съдебен акт по въпроса за вината.

            АДВ. Д.: Моля да уважите молбата на моят подзащитен.

            ПРОКУРОРЪТ:    Молбата следва да бъде уважена, доколкото срока, предвиден в разпоредбата на чл. 81, ал. 3 от НК вече е изтекъл.

            АДВ. Л.: Предоставям на съда.

Съдът намира, че предвид разпоредбата на чл. 88, ал. 2 от НПК, следва да отмени протоколното си определение от 13.09.2017 г., постановено по НОХД № 2658/2017 г. по описа на Районен съд Варна, с което е бил приет за съвместно разглеждане в производството по НОХД № 2458/2017 г. по описа на Районен съд Варна, 44 състав, граждански иск, предявен от ощетеното юридическо лице „Л. ЕООД против подсъдимия К. за заплащане на сумата от 390584,31 лева (триста и деветдесет хиляди петстотин осемдесет и четири лева тридесет и една стотинка), представляваща обезщетение за претърпени в резултат на евентуално извършеното деяние имуществени вреди, ведно със законната лихва считано от датата на извършване на деянието до окончателното изплащане на сумата, доколкото по – нататъшното разглеждане на гражданския иск ще се превърне в причина за отлагане на наказателното производство, поради което и според съда следва претенциите на „Л.“ ЕООД спрямо подс. К. да се заявят пред компетнтния исков съд на територията на Република България.

Мотивиран от гореизложеното, съдътоля делото да бъде прекратен

О П Р Е Д Е Л И:

Отменя протоколно определение 13.09.2017 г., постановено по НОХД № 2658/2017 г. по описа на Районен съд Варна, с което е бил приет за съвместно разглеждане в производството по НОХД № 2458/2017 г. по описа на Районен съд Варна, 44 състав, граждански иск, предявен от ощетеното юридическо лице „Л. ЕООД против подсъдимия Б.Х.К. за заплащане на сумата от 390584,31 лева (триста и деветдесет хиляди петстотин осемдесет и четири лева тридесет и една стотинка), представляваща обезщетение за претърпени в резултат на евентуално извършеното деяние имуществени вреди, ведно със законната лихва считано от датата на извършване на деянието до окончателното изплащане на сумата.

            Определението е окончателно.

Съдът намира, че производството по НОХД № 2658/2017 г. по описа на Районен съд Варна, следва да бъде прекратено, доколкото към днешна дата вече е изтекъл срока, предвиден в разпоредбата на чл.  81, ал. 3 от НК, тъй като деянието, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия – Б.Х.К. се твърди да е извършено в периода 25.04.2008 г. до 28.08.2008 г., като срока, предвиден в чл. 81, ал. 3 от НК е изтекъл на 28.08.2023 г., поради което и наказателното производство следва незабавно да бъде прекратено. В този смисъл е и Решение № 233/22.04.2002 г. на ВКС по наказателно дело № 116/2002 г. на второ наказателно отделение. Предвид изложеното и на основание чл. 289, ал. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК, наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2658/2017 г. по описа на Районен съд Варна.

 

Определението подлежи на обжалване и/или протест в  15 – дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.

 

            ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:37 часа.

                                              

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:      1.

 

 

                                                                      2.

                                                                       СЕКРЕТАР: