№ 459
гр. Варна, 15.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Константин Д. И.
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско
дело № 20233100500431 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивницата В. А. Й., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.Н. С.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна „МИХАЛКОВО“ АД, редовно призовани, не се
представляват.
СЪДЪТ докладва писмено становище вх.№ 5960/08.03.2023г. от адв.К. И. с
пълномощно по делото, в която излага становище при липса на процесуални пречки да се
даде ход на делото в тях отсъствие, поддържа становището в писмения отговор, няма
доказателствени искания, излага становище по същество на правния спор. Претендира
присъждане на разноски и представя списък.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалният представител на въззивната страна да се
запознае с молбата и приложенията към нея.
АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 730/22.02.2023 г.
АДВ.С.: Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Нямам
възражение по доклада. Представям списък с разноски. Правя възражение за прекомерност
на адвокатското възнаграждение на другата страна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските, ведно с
доказателствата за извършването им, като и писмено становище вх.№ 5960/08.03.2023г.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.С.: Моля да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното и
постановите друго, с което да уважите предявените искове. В допълнение на изложеното в
жалбата, моля да имате предвид следното: първо липсата на трайно неизпълнение на
задълженията, която не е установена по категоричен начин. Единственото нещо, което е
установено от ответника по делото е предполагаемо извършване на дисциплинарни
нарушения, които са описани и в уволнителна заповед. Само, че това е друго основание за
уволнение, а не чл.325, ал.1, т.5 КТ. И основният и най-важен въпрос според мен е, при
безспорно установено заплащане на премиални възнаграждения, считам за недопустимо
уволнение на това основание, което предполага липса на качества, трайно неизпълнение и
респективно липса на каквото и да е основание за заплащане на изпълнение на премиални
възнаграждения. Ето защо считам, уволнението за незаконно, моля да го отмените и уважите
изцяло предявения иск.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и на основание чл.
315, ал. 2 от ГПК ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 27.03.2023 г., считано от която
дата тече срокът за касационно обжалване.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:36 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3