ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 89
гр. Пловдив, 05.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Меденка М. Недкова
като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело
№ 20235001000581 по описа за 2023 година
В срока за произнасяне на въззивен акт по същество на спора,
съдът констатира, че съществуват процесуални пречки за това.
Те се изразяват в следното:
С молба вх. №***г. адв. И. К. – пълномощник на въззиваемия
С. К. Д. уведомява съда за направения от представляваното от нея
лице отказ от предявените искове с правно основание чл.74 от ТЗ за
отмяна на всички решения на Общото събрание на акционерите на
„Г.к.н.“ АД от 24.06.2021г., по които е било образувано т.д.
№465/2021г. по описа на Окръжен съд – Пловдив и е постановено
Решение №192 от 18.05.2023г., предмет на въззивно обжалване по
в.т.д. №581/2023г. по описа на Апелативен съд – Пловдив. В молбата
се изтъква, че процесуалният представител на страната потвърждава и
поддържа направения от С. К. Д. отказ от искове, моли да се обезсили
постановеното Решение №192 от 18.05.2023г. по т.д. №465/2021г. по
описа на Окръжен съд – Пловдив, а производството по в.т.д.
№581/2023г. по описа на Апелативен съд – Пловдив да се прекрати.
Към молбата е приложен Отказ от предявените искове с нотариална
1
заверка на подписа на С. К. Д..
Постъпила е молба вх. №***г., получена чрез ССЕВ, от Д.А. –
изпълнителен директор на „Г.к.н.“ АД с молба производството по
в.т.д. №581/2023г. по описа на Апелативен съд – Пловдив да се
прекрати – с оглед направения от ищеца отказ от предявените искове.
Изрично се посочва, че дружеството не претендира и не желае
присъждане на разноски. Идентична е молбата от Д.А. – изпълнителен
директор на „Г.к.н.“ АД с вх. №***г., получена чрез ЕПЕП.
С молба вх. №***г. адв. В. Д. – пълномощник на „Г.к.н.“ АД –
гр. П. също уведомява съда за направения от ищеца С. К. Д. отказ от
предявените искове с правно основание чл.74 от ТЗ за отмяна на
всички решения на Общото събрание на акционерите на „Г.к.н.“ АД
от 24.06.2021г. и моли производството по в.т.д. №581/2023г. по описа
на Апелативен съд – Пловдив да се прекрати. Също изразява
становище, че дружеството не претендира присъждане на разноски в
тази връзка.
Съдът счита, че са налице предпоставките по чл.233 от ГПК.
Видно от представената с молбата от адв. И. К. заверена молба от С.
К. Д. с нотариална заверка на подписа на от лицето на 11.12.2023г.,
същият се отказва изцяло от предявените искове с правно основание
чл.74 от ТЗ за отмяна на всички решения на Общото събрание на
акционерите на „Г.к.н.“ АД от 24.06.2021г., по които е било
образувано т.д. №465/2021г. по описа на Окръжен съд – Пловдив и е
постановено Решение №192 от 18.05.2023г., предмет на въззивно
обжалване по в.т.д. №581/2023г. по описа на Апелативен съд –
Пловдив. Производството по делото следва да се прекрати с оглед на
изразената молба от страна на ищеца за отказ от иска, а постановеното
по тези искове решение на Окръжен съд – Пловдив следва да се
обезсили. Ето защо за целта следва да се отмени определение от
23.02.2024 г. за даване ход на устните състезания като се прекрати
производството по делото.
2
С оглед изричната молба и на двете страни, че не се
претендират разноски и не желаят съдът да присъжда такива, следва
съдът да не се произнася по въпроса за отговорността за заплащане на
разноските.
Мотивиран от горното и на основание чл.233 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 23.02.2024 г. за даване ход на
устните състезания.
ОБЕЗСИЛВА Решение №192 от 18.05.2023г. по т.д.
№465/2021г. по описа на Окръжен съд – Пловдив и ПРЕКРАТЯВА
производството по предявените искове от С. К. Д. с правно основание
чл.74 от ТЗ за отмяна на всички решения на Общото събрание на
акционерите на „Г.к.н.“ АД от 24.06.2021г., поради отказ от същите.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. т. д. N 581/2023 г. по
описа на Пловдивския Апелативен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните с частна жалба пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3