О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 21 декември 2023 год.
Русенски административен съд, в закрито заседание на 21 декември 2023 год., III състав:
Съдия : Диан Василев
За да се произнесе по адм. дело №763 по описа на съда за 2023 год., взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано след като
с Решение № 11984 от 5.12.2023 г. на ВАС по адм. д. № 4868/2023 г., I о е
отменено Решение № 32/07.02.2023 г., постановено по адм. дело № 442/2021 г. по
описа на Административен съд – Русе.
Самото производство по адм. дело № 442/2021 г. е било образувано
след депозирана от К.А.М. *** жалба срещу Ревизионен акт (РА) №
Р-03001820000688-091-001/27.01.2021 г., издаден от С. С. А., началник сектор
„Ревизии“ в дирекция „Контрол“ при ТД на НАП Варна – възложил ревизията и Р. М.
С., главен инспектор по приходите в същата дирекция – ръководител на ревизията,
потвърден с Решение № 48/28.04.2021 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) Варна при ЦУ на НАП.
С решението си, АС-Русе е отменил в едната му част
оспорения РА, а в друга част е отхвърлил жалбата като неоснователна.
В мотивите на решението на ВАС с оглед връщане на делото
за ново разглеждане от друг състав на РАС е посочено, че при новото разглеждане
на делото, съдът следва да допусне до разпит поисканите от жалбоподателя
свидетели и да осигури възможност за провеждане на разпитите чрез
видеоконферентна връзка или да укаже на жалбоподателя други възможни начини за
провеждане на разпитите. Указано е още, че съдът следва да обсъди в
съвкупност събраните в хода на ревизията и съдебното производство доказателства
и формира самостоятелни мотиви по фактите, които приема за установени и правни
изводи за спорните по делото въпроси относно доходите, които следва да се
включат в годишната данъчна основа по чл. 17 ЗДДФЛ за ревизираните периоди. При
необходимост, ако са необходими специални знания от областта на счетоводството,
да назначи и ССчЕ за определяне размера на дължимия данък и лихви за
ревизираните периоди.
Водим от горното, съдът на основание чл.163 АПК
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 31 януари 2024 год., 11.30ч., за
която дата да се призоват страните:
Жалбоподател : К.А.М. ***;
Ответник : Директорът на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ – Варна.
Съдът
указва на основание чл.170, ал.1 и ал.3
от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК и §2 от ДР на ДОПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.
Съдът
указва на оспорваща страна, че е в нейна тежест да предостави на съда възможност за събиране на поисканите
при първоначалното разглеждане на спора гласни доказателства – чрез разпит на лицата
– заемополучатели, привели сумите по банковата му сметка и подписали договорите
за заем, като важни за изясняване на обективната истина и правния спор обстоятелства.
Съдия
: